Despedida ejecutiva que se burló de Michelle Obama


Otro “coletazo” de Obama…

El Heraldo Cubano

Arthur González

Pamela Ramsey Taylor, directora ejecutiva de Clay County Development Corporation de West Virginia, fue despedida el 27.12.2017, por burlarse de la Primera Dama de Estados Unidos, Michelle Obama, al escribir en Facebook que era una “mona con tacones”, evidenciando su pensamiento racista.

La organizaciónmichelle-obama-1jpg a la que pertenecía la señora Taylor no tiene fines de lucro, y se dedica a ofrecer servicios a personas de la tercera edad y residentes de bajos recursos, en el condado de Clay.

Quedar cesante en Estados Unidos es perder el sustento de la familia, donde la renta de las casas o el pago de las hipotecas, es muy elevado, a lo que se suman el seguro médico, el costo del auto y otros gastos como escuelas para los hijos y demás servicios, que ninguno es gratuito.

Sin embargo, para casos como ese la abogada en derechos humanos no se presta para representarla…

Ver la entrada original 350 palabras más

Anuncios

Perniles en la UBV

Minientrada


Este 28 de diciembre, Día de Los Santos Inocentes, como a las 6 de la mañana, la calma chicha de mi calle fue sacudida por el paso de pesadas gandolas de carga “anchilarga”. Se leía MAERSK en sus costados y también el letrero “SEALAND”. Las tres gandolas entraron al estacionamiento de la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV) y pensé, lo juro, que seguramente transportaban parte de los nuevos billetes.

Pero no. Luego supe que se trata de gandolas “cava” y lo que llevan es una preciosa carga de perniles de cochino que serán distribuidos a través de los Clap (Comités Locales de Abastecimiento y Producción). El kilogramo de este pernil importado es de Bs 850,00 y viene sin hueso. Un pernil de cinco kilos bien resuelto sale en unos Bs 5 mil. Las familias debidamente censadas por los Clap de cada comunidad o parroquia los pueden comprar en efectivo y del tamaño y peso que quieran o puedan pagar.

Un pernil grande cuesta normalmente como 60 mil bolívares en la calle.

El chofer de una de las gandolas que llegaron de Puerto Cabello me dijo que son piezas sin hueso:”De un pernil comen tres familias”, dijo el hombre. ¿Y de dónde vienen importados? le pregunté: “De Brasil, creo”

A esta hora la cola es larga frente a la UBV (seguramente cedió sus espacios para colaborar) donde, usualmente, lo que compartimos es conocimiento.

¡Buen provecho, mi pueblo!

 

 

“¡Te das más postín que billete nuevo!”

Minientrada


15 de diciembre: no llegaron los nuevos billetes. Días después: ¡llegaron! Pero… Aún faltan los de 20 mil y los de 10 mil. Están acuñando las monedas…Llegaron los de 500…¿Sumaron dos ceros al de 50? ¿Desaparecerán los actuales de 50, entonces? ¿Y los de 20? ¿Y qué hago con mis billetes de 5? El Presidente del Banco Central de Venezuela (BCV) dijo que “coexistirían”.

Te das más postín que billete nuevo”, me dijo alguien hace poco. Eso lo escuchaba antes, pero en vez de “billete nuevo” la expresión era “que salsa de tomate” ¿recuerdan?

En marzo de 2007, el presidente Hugo Chávez aprobó la reconversión monetaria que trajo el “Bolívar Fuerte” (BsF) a nuestras vidas. Fue un proceso complejo pero expedito, que no creó traumas a nadie porque duró un año para implementarse, conjuntamente con una agresiva campaña comunicacional que lideró el entonces ministro de Comunicación e Información, Willian Lara, en estrecha sinergia con las autoridades del Banco Central de Venezuela, cuyo presidente era Gastón Parra Luzardo.

Durante esa transición funcionaron las dos monedas, es decir el BsF y el bolívar (Bs) que circulaba desde 1879 hasta que poco a poco éste fue saliendo de circulación. Todavía se les consigue por ahí.

La gente compraba con bolívares “viejos” y el cambio o “vuelto” se lo daban en BsF. De igual manera los bancos estaban en capacidad de hacer el canje correspondiente.
La estrategia comunicacional incluyó talleres de formación para gremios y comunidades, así como piezas publicitarias didácticas en todos los formatos comunicacionales, aún disponibles en el portal web del BCV. Fue una exigencia en el decreto correspondiente ya que lo peor que puede ocurrir en estos procesos es la incertidumbre de la población.

Recuerdo que el hoy ministro de Comercio Exterior e Inversiones Internacionales, Jesús Farías, uno de los expertos convocados por Willian Lara para asesorar en materia comunicacional, insistía en que la falta de información en el usuario podía, en gran medida, provocar el fracaso del esquema. Así decía en aquellas largas jornadas del MinCI.

Para el 01 de enero de 2008, ya la reconversión se había instalado en el país y puede decirse que, al menos en el aspecto de comercialización y uso del nuevo cono monetario fue exitoso. La estrategia comunicativa funcionó y el pueblo no tuvo mayores problemas en habituarse al cambio, es decir, no hubo traumas, ni colas para cambiar desesperadamente billetes, ni amenazas del transporte público porque “hasta hoy recibo los billetes de 100”. No. La cosa fluyó “sin rollo”.

Recordamos esta pequeña historia (al margen de los problemas que veníamos denunciando desde hace tres años sobre la indiscriminada y permitida extracción ilegal de nuestro papel moneda a otros países) porque a pocos días de entrar en vigencia la ampliación del cono monetario venezolano, decretado por el BCV, aun nadie conoce los billetes, nadie los ha visto sino en TV. Sólo se sabe que son seis de 500; 1.000; 2.000; 5.000; 10.000 y 20.000, y tres monedas de 10; 50 y 100. Un valor más alto con el fin de facilitar los pagos. Dice el presidente del BCV, Nelson Merentes que será más fácil “transportar” dinero en la cartera.
En los comercios los esperan, como dijimos antes, desde el 15 de diciembre, fecha anunciada para que circularan, pero ahora eso se difirió para el 2 de enero de 2017. En estos días hemos estado preguntando en tiendas y restaurantes si ya llegaron los nuevos billetes, para ir preparando el terreno. La respuesta es “no”.

Tampoco hay mucha información sobre el cambio que deberá enfrentar el usuario-a. Solo una rueda de prensa del Presidente del BCV, mostrando las piezas. No hay suficiente claridad sobre los billetes y monedas que habrán de circular ni tampoco cuáles son los que desaparecerán. Tomemos en consideración: 1) que la población objetivo tiene distintos niveles de formación, y 2) que el acceso a la información no es igual en zonas rurales, indígenas y urbanas, es decir, Venezuela no es Caracas solamente y no todo el mundo tiene acceso al tuiter nuestro de cada día.

Se ha dado más publicidad a la llegada de los aviones que traen las nuevas piezas del cono monetario, a las características de los billetes y monedas, para no hablar de las marchas y contramarchas que han rodeado el proceso. Por ejemplo, los cajeros automáticos siguen “escupiendo” billetes de Bs 100, pese a que el presidente Maduro ordenó el 17 de diciembre, mediante un comunicado oficial, sacarlos de ese sistema. Se supone que luego eso se echó para atrás cuando rectificó la medida prolongando la vida del “marrón” hasta el nuevo año, no obstante presumimos que el comunicado sigue vigente. Sigo viendo personas que llegan con sacos y maletas llenos del popular “marrón” a los bancos para cambiarlos ante la cara de fastidio del señor de la taquilla. Entonces se quedan con los billetes de 20 o de 50 (que hace rato los negocian también en la frontera).

Esperemos que el 2 de enero todo funcione bien y podamos usar el nuevo cono monetario sin traumas, tal y como operó la reconversión monetaria impulsada por el presidente Chávez. Esperemos…

Debate ético: según The New York Times, terrorista que mató al embajador ruso era “elegante” y “bien vestido”

Minientrada


El medio estadounidense The New York Times suma otro desacierto en su forma de hacer periodismo. No contentos con la difusión de noticias falsas, especialmente durante la campaña electoral presidencial de Estados Unidos, ahora se erige difusor de terroristas, como el caso del policía turco que asesinó a tiros al embajador ruso en Turquía, Andrei Kárlov. El ya no tan “prestigioso” periódico, dio más importancia a la foto del asesino y la mantuvo por horas en su portal, minimizando a la víctima y destacando la “elegancia” del agresor…Con este hecho se plantea de nuevo el dilema moral y ético del periodismo. Tanto la foto como el escalofriante video de los últimos minutos de vida del embajador, han recibido millones de “likes” pero también ha aumentado la decepción en los amantes del periodismo serio y responsable. La foto ha sido vendida por muy buen dinero…Usted ¿qué hubiese hecho? Le invito a leer este análisis tomado del portal Venezuela Times

La noticia del atentado que acabó con la vida del embajador de Rusia en Turquía, Andrei Kárlov, dio la vuelta en mundo en pocos minutos, capturando la atención del público por lo atroz e inesperado de la situación.

Diversas fueron las fotografías y videos que aparecieron en la web retratando el hecho; no era para menos, el asesinato se dio en medio de una inauguración a la que convocaron diversos medios, en la que fotógrafos y periodistas lograron captar el aciago acontecimiento.

Una de las fotografías emanadas de tan horrendo crimen, captó poderosamente la atención, tanto así que el New York Times (NYT) la publicó en la página principal de su portal web. La fotografía inmediatamente fue catapultada al consumo masivo.

No obstante, la foto no duró mucho en la portada; al día siguiente ya había pasado a un segundo plano, pese a que las noticias relacionadas al atentado seguían ocupando un espacio importante en la portada del portal. Fotos del embajador en vida, del atentado y una nueva infografía ocuparon su lugar. ¿La razón? Parece ser que ante cientos de quejas, vinculadas a vacilaciones morales y éticas, los editores del NYT le bajaron el perfil a la fotografía.

De hecho, fueron tantas las críticas y fue tan escabrosa la situación que el NYT publicó una pequeña entrevista explicando las razones por las cuales decidieron publicar la foto en cuestión en su portada. El argumento principal es que la noticia era muy importante “debido al rol de Rusia en Siria y las tensiones entre varias facciones y países”. En ningún momento se forma sensible el tema. Lejos de eso, el principal responsable de la publicación de la foto reconoce el estilo “elegante” del terrorista.

Pese a las explicaciones y al bajón de perfil, ya el daño estaba hecho.

Fueron numerosos los comentarios de usuarios que critican la glorificación del asesino y el culto a la violencia que sugiere la fotografía: el primer plano del terrorista da mayor importancia a éste que a su víctima, quien aparece tirado en el suelo, con parte de su cuerpo fuera del encuadre y en segundo plano, pero lo suficientemente presente como para conmocionar a quien vea la foto.

El terrorista, un policía turco, aparece elegantemente vestido con traje y corbata, incluso bien afeitado y peinado, todo lo contrario a la imagen vilipendiada por el cine hollywoodense del terrorista musulmán con bata y turbante. La foto no sugiere en absoluto los estereotipos a los que está acostumbrada la sociedad occidental cuando se refiere a un terrorista, mucho menos si tiene que ver con Medio Oriente. Ciertamente Turquía no es un país árabe pero el atacante en sus palabras expresa “solidaridad” por el conflicto sirio y a los yijadistas.

Desde la posición ofensiva del cuerpo del verdugo y su lenguaje corporal; la pistola amenazante en su mano derecha; la otra mano histriónica en el aire con su dedo índice apuntando hacia arriba; su dramático rostro lleno de ira mientras vociferaba ideas extremistas y fundamentalistas; todo parece extraído de un fotograma de una película de villanos glamorosos al mejor estilo de Quentin Tarantino o de Guy Ritchie (a lo Reservoir Dogs o Rocknrolla, respectivamente).

Precisamente, esto es lo que llama la atención. Una foto como ésta es vendida masivamente como fotoperiodismo pero el simbolismo implícito en ella, eleva a un terrorista desconocido a una especie de rockstar o villano glamoroso. La imagen termina otorgándole poder y propaganda a quien no debe.

Cabe preguntarse, cómo sería el tratamiento proporcionado a la misma fotografía pero cambiando el hecho de que la víctima fuera un embajador estadounidense y no un diplomático ruso. ¿Hubiese actuado de la misma manera el NYT? Ojalá no tengamos que responder esa pregunta.

Pero en vista a la “rusofobia” que actualmente propaga la saliente administración presidencial en connivencia con los grandes medios de comunicación, los mismos que impulsaron la perdedora candidatura de Hillary Clinton y por ende al establishment norteamericano, no está de más mirar más allá de los hechos evidentes.

¿La imagen busca suavizar el impacto que cualquier otro terrorista generaría o hacerlo más humano, más “digerible”? ¿Es menos grave que la víctima sea un embajador ruso porque su país sacó a los rebeldes “moderados” de Alepo? ¿Quién es más importante, el terrorista elegante o el diplomático asesinado? Juzgue usted por su cuenta.

la-foto

La imagen capturada por el fotógrafo de la AP, Burhan Ozbilici, fue lo más destacado del New York Times, dejando en segundo plano la muerte del embajador Kárlov 

Esto fue lo que dijo Phil Corbett, editor asociado encargado de normas éticas del diario, que participó en la decisión de utilizar la foto:

“En este caso, creo que todos estamos de acuerdo en que la imagen debe estar en la página principal. En primer lugar, se trata de una noticia importante, dada la participación de Rusia en Siria y las tensiones entre los diferentes países y facciones. Y la imagen muestra muy claramente la naturaleza impactante del ataque (con mucha más fuerza, creo, que una mera descripción de la historia en sí). El hombre armado bien vestido,  elegante… todo esto es parte del valor de las noticias. Y mientras que la imagen es sorprendente, no es sangrienta o sensacional de manera gratuita”, explica.

Preguntado sobre por qué no recortar la imagen para que aparezca el hombre armado, pero no el cuerpo del embajador, Corbett responde que  eso sería realmente socavar el poder de la imagen de prensa. Si la imagen había sido sangrienta o espantosa se puede haber tenido en cuenta esa opción, pero -en su opinión- no era necesaria.

portada-nyt

Portada del 20 de diciembre del medio estadounidense que generó muchas críticas

Presidente giró instrucciones para cumplimiento cabal del proceso de declaración del billete de Bs. 100

Minientrada


COMUNICADO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

El Presidente de la República expresa su reconocimiento y gratitud al pueblo venezolano por el civismo y conciencia con el cual ha asumido la aplicación del Decreto 2.589, que consagra la salida de circulación del billete de 100 bolívares.

Esta audaz decisión ha asestado un duro golpe a mafias internas y externas, que venían lucrándose política y económicamente con la perversa especulación contra nuestra moneda desde EEUU, Colombia y Venezuela.

El Jefe del Estado evalúa como exitoso el proceso de declaración y depósito del billete de Bs 100, que desde ayer se lleva adelante, en su segunda fase, en la sede del BCV en Caracas.
Para el cabal cumplimiento de las metas establecidas, el Presidente ha girado las siguientes instrucciones:

1. La ampliación a 150 del número de taquillas disponibles para el público en la sede del BCV, mediante equipos y personal de la banca pública que fue puesto a las órdenes de la autoridad monetaria. Estas taquillas estarán abiertas las 24 horas del día, todo el fin de semana y hasta el martes 20 de diciembre, con prioridad para nuestras adultas y adultos mayores.
2. La eliminación de restricciones de uso en las cuentas bancarias de pensionadas y pensionados del Seguro Social y su activación plena para operaciones normales de banca electrónica.
3. La activación de gobernadores y alcaldes de la Patria como enlaces del Puesto de Comando Presidencial con sectores productivos y comerciales con necesidades de atención especial, como la ya acordada con el ramo de los caficultores.
4. La gratuidad de los servicios de la Misión Transporte hasta el martes 20 de diciembre, incluyendo Metro de Caracas, Metro de Los Teques, Metro de Valencia, Metro de Maracaibo, SITTSA, Tren de los Valles del Tuy y todas las operadoras públicas de transporte terrestre, así como la exoneración del pago de peaje a vehículos de carga en peajes hasta el 15 de enero de 2017.
5. La supresión inmediata del billete de Bs 100 en los cajeros automáticos de la red bancaria nacional que fueron detectados suministrando a sus clientes la especie monetaria sometida a desmonetización.

Condena el Jefe del Estado las acciones de violencia con las cuales sectores vinculados a mafias y partidos políticos de derecha pretenden empañar una jornada compleja, pero ejemplar, que viene protagonizando el pueblo venezolano. Los responsables de estos hechos ya han sido identificados y hasta ellos llegará la ley.

Ha ordenado el Presidente redoblar los trabajos de inteligencia y prevención para garantizar que no se repitan transgresiones contra la paz de Venezuela.
El Jefe del Estado saluda como positivo el incremento sustancial en las transacciones de banca electrónica y reitera el interés del Ejecutivo en estimular el uso preferente de esos medios de pago.

El Presidente confía en que la madurez y conciencia del pueblo venezolano se mantendrá en los próximos días, cuando han de incorporarse en circulación 327 millones de billetes de Bs 50, adicionales a millones de monedas de 10, 50 y 100 bolívares y billetes de 500, 1000, 2000, 5000, 10.000 20.000 bolívares contemplados en la ampliación del cono monetario.

Da por descontado el mandatario que estas incorporaciones tendrán impacto en la estabilización del intercambio comercial en Venezuela y consolidarán esta acción en defensa y protección de la moneda nacional.

Hoy, cuando se cumplen 186 años de la desaparición física de nuestro Libertador, el Jefe del Estado invita a todo el pueblo venezolano a defender con ahínco el legado heroico de Simón Bolívar en esta hora de nuevos desafíos para nuestra soberanía e independencia.

¡Bolívar y Chávez viven, la Patria sigue!nicolas-maduro
¡Prendan la luz que es diciembre!
Caracas, 17 de diciembre de 2016.

Otro “desangre”: también están sacando dólares por frontera colombo-venezolana

Minientrada


La medida tomada por el presidente Maduro de anular el billete de Bs. 100 (el popular “marrón”) ayudó, según algunos analistas, a “recapitalizar” la banca porque regresaron al sistema financiero más de 300 millones de bolívares en los primeros días de la acción.

“Es una jugada maestra”, dicen los más sesudos expertos que exaltan, especialmente, el factor sorpresa y además justifican las sucesivas modificaciones al decreto inicial porque los grandes capitales y mafias financieras andan de carreritas sin saber qué hacer con la cantidad de efectivo.

Por otra parte, el retroceso temporal en la decisión, hecho que para algunos sectores revela cierta “improvisación”, permitirá que la gente termine con alguna tranquilidad el año aunque pareciera contradictorio que ahora el Jefe del Estado ordenó sacar de los cajeros electrónicos el billete de 100 cuando aún no llegan las otras piezas del nuevo cono monetario. Quien aún los tenga deberá gastarlos o depositarlos, pero cada vez se les conseguirá menos hasta que gradualmente vayan desapareciendo, como normalmente ocurre cuando se saca de circulación una moneda…

En las colas para comprar, en la buseta, en los comercios, la gente sólo habla de eso. Muchos dicen que la decisión presidencial tendrá un alto costo político por el malestar que causó en la población de a pié, en los campesinos, los indígenas, pero otros piensan que la movida a la larga será beneficiosa porque ayudará a estabilizar la moneda al tiempo de mantener a raya a la banca privada. Quizás esta suerte de “taima” hasta el 2 de enero, signifique un respiro precisamente para esos sectores que no mueven grandes capitales.

El problema ahora son las divisas, los dólares, los verdes. También los están sacando de Venezuela hacia Colombia. Hace poco nos llegaron algunas denuncias en ese sentido y hemos estado investigando e indagando sobre eso.

Hace apenas dos meses

En octubre pasado nos informaron que a la práctica de sacar hacia Colombia los billetes de 100 y de 50 (también los de 20 y 10), se suma ahora la extracción de dólares. Copiamos textual la preocupación de un venezolano habitante de la frontera que llamó a este pernicioso negocio “el nuevo desangre” de Venezuela :

“Primero sacaban los billetes de Bs. 100 y Bs. 50 y del otro lado de la frontera pagaban el 10% o más. Ahora, el negocio es sacar la divisa que haya en el país, y otra vez (casualmente) deja el 10% o más de ganancia. Mil dólares dejan $100 de ganancia, pero lo pagan en bolívares y en efectivo porque la transferencia bancaria no es rentable. Esto tiene doble efecto en sobre nuestra economía porque:
1) Está regresando gran cantidad de billetes al país, lo que aumentará la liquidez y con ello, la inflación.
2) Están motivando a sacar divisas del país, lo que incrementa la demanda (porque el venezolano común, mi vecino, el de la esquina, quieren dinero fácil, y lo obtienen así sea comprando por encima del precio de mercado paralelo y llevándolo a la casa de cambio colombiana más cercana) y la escasez de divisas, y eso disparará una vez más el precio del dólar paralelo.
Y no solo se trata de grandes capitalistas o de unos cuantos mafiosos venezolanos que están sacando las divisas. En este momento lo está haciendo el venezolano común, el que logra comprar 100, 200, 500 o 1000 dólares. Lo está llevando a la casa de cambio colombiana más cercana. El grueso de los dólares están saliendo del centro del país (Caracas y Vargas principalmente), según comentan algunas personas que hacen esos viajes y terceros (que aunque aún no lo hacen, están buscando la manera para entrar al negocio).

La guerra económica – continúa el relato- en contra de nuestro país, se ha configurado de tal manera para que cualquier persona (ya no sólo grandes, medianos o pequeños capitalistas) destruyan nuestra economía. Si el Gobierno se ha preocupado para que no haya fuga de capitales por empresarios, debería preocuparse por la gran fuga de capitales que ha empezado a escalarse”

Nos preguntamos entonces: ¿Cómo es posible que esto se permita en un paso fronterizo supuestamente restringido? ¿Por qué no se evitó la extracción del papel moneda a Colombia y por qué no se evita la extracción de divisas?

No es sólo Dolar Today...

En otra parte de esta información, se nos advierte que no es solo el portal Dolar Today sino también la web bolivarcucuta.com que son referencia para fijar los precios del bolívar en la frontera.

Todos buscan meterse en este negocio “redondo”. En los aeropuertos de El Vigía (Mérida), San Antonio, Santo Domingo y la Fría (Táchira) se pueden conseguir los viajeros de ida y vuelta.

En un mismo día van a Maiquetía en la mañana, allí lo espera la persona con los dólares, y luego de comprarlos (esta parte se hace por transferencia) se regresan en el vuelo inmediato, para ir al día siguiente a la casa de cambio colombiana más cercana a canjearlos por bolívares en efectivo y hacer nuevamente el ciclo.

La guerra económica en contra de nuestro país, se ha configurado de tal manera, que ha generado las condiciones para que cualquier persona (ya no sólo grandes, medianos o pequeños capitalistas), sin saberlo o no, destruya nuestra economía.

Lo más inaudito – concluye la denuncia- es que, así como con la extracción del bolívar, ese negocio se convierte peligrosamente en cotidiano, es decir decenas, cientos de personas sacando pequeñas y grandes cantidades de divisas, que sumadas, serían millones.

Y siempre preguntaremos: ¿por qué se dejó instalar esta situación?

Domingo por la mañana

Minientrada


Mitos gatunos

1- El gato tiene siete vidas…Mentira. Polo murió y sólo vivió una preciosa vida. Le salieron piedras en la uretra y lo único que comía era “comida de gatos”, de esa que venden en los supermercados. Lo llevaron al veterinario. Tres mil dólares cuesta la operación, dijeron, y no se sabe cómo quedará. Polo no vivió más que una preciosa vida porque lo durmieron. Eso fue en Canadá, donde no hay Misión Nevado…

2- El gato toma leche…Mentira. Lo que más daño les hace es la leche

3- Cuando las gatas están en celo, se escapan de las casas buscando marido…Mentira. Lola pasó su primer celo, le abrí puertas y ventanas para que se fuera a buscar marido. Nada. No se fue. Ahora está castrada, esperando vivir las seis vidas que le quedan…

No me gustaban los gatos por esta historia que de niña escuché: la señora Angustia vivía sola con sus doce gatos. Un día ella murió y nadie se enteró. A las semanas la encontraron en su casa y los gatos se la estaban comiendo poco a poco…

cuentas-perro