¿Por qué tiembla en Mérida? Sólo por un beso…

Destacado


Con esto de los temblores que de manera preocupante sacuden Mérida, recordé una leyenda: la de Chía y Zuhé, los “Encantos Padres”: dos indígenas, también llamados “Luna” y “Sol”, que crearon a su imagen y semejanza a los “Encantos Hijos”, una India y un indio, padres de los primeros pobladores andinos, que debían vivir en armonía con la naturaleza y el maravilloso paisaje andino. Pero todo devino en la imperfección cuando los “Hermanos Pàlidos” comenzaron a usar la sal. Eso rompió la comunicación y entonces el Indio y la India, hijos de Chía y Zuhé,  se durmieron a lado y lado del valle de Mérida. Se distinguen claramente los perfiles de los dos amantes: la Cara del Indio en la Sierra de La Culata y justo enfrente la Cara de la India, en la Sierra Nevada. Dicen que cuando ellos se vuelvan a encontrar y él la bese, el Valle de Mérida sucumbirá. Con tantos temblores ¿será que están despertando? ¿Será que van a unirse para siempre en el más dulce de los besos y eso hace que las entrañas de la tierra se remuevan? ¡Quién sabe!

Indigenas

A la izquierda, la Cara de la India, dormida en la Sierra Nevada. A la derecha, la Cara del Indio, dormido en la Sierra de La Culata. ¿Se besarán al fin?

Un recuerdo triste:

El 21 de febrero de 2008, un avión que salía de Mérida para Maiquetía, de la línea Santa Bárbara se estrelló precisamente contra la Cara del Indio. Yo había llegado a Mérida en ese mismo vuelo pero en la mañana, en el llamado “madrugador”, número 518 (nunca se me olvidará). Iba en viaje de trabajo a reunirme con los campesinos de Canaguá, pueblito del sur de Mérida, para donarles una computadora pues ellos estudiaban comunicación social en la UBV y la necesitaban para continuar haciendo su periódico llamado “Correo de Canaguá”. No me dio tiempo de agotar la agenda de trabajo y por eso tuve que cambiar aquel vuelo para el día siguiente. Mis compañeros me llevaron al aeropuerto Alberto Carnevalli para hacer el cambio, casi sobre la hora en que debía embarcar, las 4 y 30 pm. Nadie nos atendía y de pronto nos enteramos. “Ese vuelo entró en emergencia” nos dijo alguien. Después de las 5 pm el techo de nubes se pone bajito y cubre todos los picos que rodean la ciudad. Nos quedamos allí un rato hasta que se confirmó la triste noticia. ¡No lo podía creer!

Esa noche, como a las 2 am, tembló fuerte en Mérida. Tan fuerte que nos despertó…

Nota: en el título de este post acentúo la palabra “sólo” (que en este caso puede sustituir al vocablo “solamente”) porque sin el acento, se me antoja desnuda la palabra. No siempre la RAE tiene razón, eh?

Anuncios

Micropoderes de la guerra económica: cajera por un día

Destacado


“Cada uno es en el fondo titular de un cierto poder”, decía Michel Foucault (1926-1984), filósofo francés que desarrolló el concepto de los “micropoderes”, sin desconocer la teoría de Marx y Engels sobre el poder concentrado en el Estado.

Foucault hablaba de un ejercicio del poder “que no de miedo”, popular, democrático y colectivo y aunque varias de sus obras versaron en torno a las prácticas de ciertos funcionarios en hospitales, escuelas, manicomios y cárceles (seguramente no conoció el “bachaqueo”), esa tendencia puede proliferar en cualquier nivel o ámbito de la sociedad.

La guerra económica que vivimos en Venezuela ha propiciado tales distorsiones, lo palpamos día a día en el mercado, en la universidad, en la buseta, en el metro, en cualquier parte donde se le asigne a alguien un micropoder, éste será ejercido de manera implacable porque, además, nace cual engendro indómito, sin identidad ni moral,  justamente en las entrañas del macro poder que se asienta en el Estado..

Por ejemplo en los supermercados, esos a los que tenemos que acudir quienes no contamos con un Pdval o Mercal cerca, se imponen los micropoderes de los cuales habla Foucault, asociados al saber, al conocimiento, a la información.

Sin menospreciar ningún oficio (“El trabajo dignifica”, nos decían en casa) ser cajero o cajera en un supermercado es en este momento un verdadero privilegio. Desde esos espacios se adquieren, sin hacer cola, los productos regulados; se teje y alimenta la red del bachaqueo con un simple mensaje de texto: “llegó leche, pañales y papel tualé, apúrate que ya los van sacar”. De pronto decenas de motorizados irrumpen y el “super” se llena de gente que ni siquiera vive por el sector. Todos ganan menos el que acude allí por mera necesidad.

Después están los que “organizan” la cola, los que deciden qué y cuánto se va a vender. Los que han reemplazado a los anaqueles. Es el más perverso de los micropoderes porque nadie lo supervisa y es discrecional. Aquel día hicimos dos horas de cola en el Gamma Express de Santa Mónica. De pronto salió uno de esos que ejercen muy bien su micropoder y, descaradamente, llamó a alguien que estaba en la fila: “¡Vente, tía!” y la “tía” pasó de primera, provocando la ira de los otros cuya única influencia era el dinero para comprar.

Cuando por fin nos pasaron había una montaña de papel tualé marca Rosal de dos tipos: el de empaque anaranjado, a Bs.53 y el de empaque rojo, a Bs.23. Teníamos derecho a tres paquetes de cuatro rollos cada uno pero los encargados daban un paquete del anaranjado y dos del rojo. Alguien reclamó: “yo quiero comprar mis tres paquetes anaranjados porque el otro no dura nada y además tengo la plata”. Y le respondieron: “no se puede, eso es lo que hay”. Se armó la trifulca (por cierto la protesta no era contra el gobierno, sino contra el supermercado) pero se impuso el micropoder. Después vimos a los motorizados llevar sus tres paquetes anaranjados…

Los productos regulados deberían volver a los anaqueles para que la gente los lleve libremente. ¿De dónde viene eso de entregar las cosas si igual la máquina captahuella impide pasar más de lo permitido?. Cualquier excedente queda debajo de la caja registradora, a los pies del cajero-a, que reinicia el ciclo. En cambio los estantes están repletos de chucherías, (Doritos, Cheese Tris, etc), de pasta dental y de cosas con poca demanda. Porque ese es el otro micropoder, el de los dueños del supermercado, los que almacenan todo en sus depósitos y lo van soltando así, de a poquito cada día, para alimentar el ambiente de zozobra, de rabia.

Concluyamos con esta cita de Foucault tomada de su Microfísica del Poder (1979): “El poder tiene que ser analizado como algo que no funciona sino en cadena. No está nunca localizado aquí o allá, no está nunca en manos de algunos. El poder funciona, se ejercita a través de una organización reticular. Y en sus redes circulan los individuos quienes están siempre en situaciones de sufrir o ejercitar ese poder (…)”

Y usted ¿ejerce algún micropoder o lo sufre? Yo quiero ser cajera por un día.

 

 

40 segundos…

Destacado


Un poco más de eso tardaron Little boy y “Fat Man” en descargar su carga letal sobre Hiroshima y Nagasaki el 6 y 9 de agosto de 1945, matando a más de 200 mil inocentes sólo al estallar…

Justamente eso tardaron en llegar a tierra los panfletos que días antes avisaban de un bombardeo, advirtiendo a la gente que abandonara Hiroshima “porque las bombas no tienen ojos”.

Menos que eso se necesitó para quemar vivos y despegarle la piel a miles de niños, mujeres y ancianos con el napalm arrojado sobre Vietnam en la guerra química más larga y asesina de la humanidad; menos que eso se necesitó para regar sobre la tierra de Ho Chi Minh los mortíferos agentes naranja, azul, blanco, púrpura y las sales inorgánicas de arsénico para defoliar y esterilizar millones de hectáreas en los campos vietnamitas con intención genocida o los gases incapacitantes como el BZ. Mataron a cinco millones de personas.

Menos que eso se necesitó para decapitar a Saddam Hussein; asesinar a Muamar El Gadafi y desatar con ello la más cruenta cadena de conflictos con su estela de enfrentamientos tribales en el medio oriente y el surgimiento de organizaciones radicales como el Estado Islámico, alimentado por el odio que ha necesitado menos que eso para nacer…

Menos que eso han necesitado para diezmar Palestina, en su alianza criminal con Israel; menos que eso basta para morir ahogado tratando de huir de las guerras provocadas por Estados Unidos y sus aliados; menos que eso necesitó Tony Blair para decir “apologize” por los “errores” cometidos en la guerra en Irak.

En menos de eso han acabado con hospitales llenos de enfermos (“las bombas no tienen ojos”), con joyas de la arquitectura, con escuelas y universidades; menos les tomó decidir la invasión al Golfo Pérsico; Irak, Libia, Afganistán; intervinieron en Corea, Filipinas, Yugoslavia; Sudán, Bosnia y Herzegovina; Ucrania.

Menos que eso les ha tomado decidir meterse en Chile, Bolivia, Argentina, Nicaragua, Panamá, Guatemala, Honduras, El Salvador, México, Cuba, Haití, Granada, República Dominicana, Uruguay, Paraguay, África, China, Angola y las más de 15 guerras “olvidadas” que ustedes alimentan cada día. En menos que eso se inmolaron por una causa Salvador Allende, Ernesto Che Guevara y tantos otros cuyas ideas jamás se borrarán del imaginario colectivo.

No, Mr. Kelly, Venezuela no necesita de sus 40 segundos diarios de oración (dedíqueselos a los muertos que carga en su conciencia) pero usted y su imperio sí necesitarán más de una vida para intentar doblegar al pueblo de Simón Bolívar y de Hugo Chávez Frías.

Luis Salas Rodríguez: Plan Haussman-Mendoza sólo es posible en un gobierno de facto

Destacado


Les invito a releer esta entrevista…

Si queremos saber cómo “salvaron” al país revisemos los paquetazos anteriores

Un “portavoz” anónimo del Fondo Monetario Internacional negó que ese ente multilateral esté negociando un plan de apoyo financiero para Venezuela, tal como aseguraron el ex ministro de planificación Ricardo Haussman y el empresario Lorenzo Mendoza en una conversación telefónica difundida por el diputado Diosdado Cabello en su programa “Con el Mazo Dando”. El FMI se apresuró a lanzar una aclaratoria insuficiente ante las implicaciones del caso y aún así queda la certeza de que Haussman y Mendoza tienen “panas” dentro de ese organismo, dispuestos a salvar a Venezuela.

-La conversación es grave –comenta el sociólogo Luis Salas Rodríguez– porque no es como ha planteado la oposición que son dos personas preocupadas por al situación del país sino que se usurpan funciones de Estado, y además uno puede inferir que esas medidas que ellos plantean suponen un gobierno que no es el del presidente Maduro, sino uno de facto porque ellos hablan de tiempos muy cortos y de la necesidad de tomar medidas que no puede tomar ningún particular…

Mendoza dice que era una conversación privada. ¿Dónde termina lo privado y dónde comienza lo público?

– Es hipócrita argumentar eso cuando ellos han hecho exhibición pública de cosas como las fotos de Robert Serra, por ejemplo. Además allí no se está discutiendo un negocio entre dos personas sino algo que implica la venta e hipoteca del país con lo cual pierde su carácter privado al involucrar a instituciones internacionales y a, al menos, dos países más.

El investigador adscrito al Programa de Formación de Grado en Economía Política de la Universidad Bolivariana de Venezuela, autor de “Escritos desde la Guerra Económica”, entre otros trabajos, opina que un “paquete” de esa naturaleza, a un costo de 50 mil millones de dólares “solo se sostiene con un gobierno fascista”

-Dentro del capitalismo hay un principio elemental: nadie ayuda a nadie gratis, ellos dan financiamiento que después debe ser cubierto con nuevo endeudamiento. Fíjate en Grecia que tiene cinco años “ayudada” por la troyka financiera mundial y no ha mejorado, su deuda no ha disminuido y esa es la misma experiencia que han vivido otros países.

¿Un paquete así tendría cabida en la Venezuela de hoy?

– Un paquete así significa liberación de controles de precio, de cambio, grandes devaluaciones que van a afectar a mucha gente. La principal víctima de esos paquetes son las clases medias porque el tema de una devaluación implica una reducción drástica del poder adquisitivo de la población; las privatizaciones suponen un aumento en el precio de los servicios y las inversiones que pudieran venir por parte de empresarios extranjeros tienen que suponer unos salarios que sean competitivos con los de otros países. Por ejemplo los salarios de Colombia son extremadamente precarios, entonces hay que ponerlos tanto o más precarios que los salarios de Colombia. Se tendría que derogar la actual Ley Orgánica del Trabajo, la inamovilidad laboral, recurrir al costo salarial sobre partidas de empresarios y esos son ataques a la mayoría asalariada de este país donde hay chavistas y no chavistas. Implicaría el retorno de la política de endeudamiento para la adquisición de viviendas. En un primer momento ellos buscarían un proceso de importaciones para ganar tiempo, por eso los 50 mil millones de dólares para cubrir necesidades básicas, pero no harán nada distinto de lo que se ha hecho ya en otros países. Si queremos saber cómo salvaron al país, sólo recordemos ese pasado.

Espejitos

De cara al proceso electoral del 6 de diciembre, la charla de los dos magnates pareciera encajar en una estrategia que tiene varios elementos pero, además, Salas Rodríguez cree que la oposición abandonó lo programático como campaña para dedicarse al terrorismo y crear una situación de malestar a través de la guerra económica.

-Prenden fuego a la pradera –dice Salas Rodríguez- para que la gente corra hacia la trampa. En este momento se goza de buenos salarios pero antes todo lo que era viajar, vestirse, divertirse, eso en la cuarta república lo podía hacer una minoría pero con Chávez eso se amplió. Antes el 80% era pobre y el 40% era pobre extremo. Lo que extrañamos vino con Chávez. Por lo demás hay una ofensiva mundial neoliberal que el presidente Correa  ha llamado un proceso de restauración neoliberal y quieren que regrese a Ecuador, Brasil, Argentina, etc porque el gobierno norteamericano ha visto amenazada su soberanía…

¿Venden espejitos?

-Claro. Son ofertas engañosas como el tema de dolarizar los salarios y las prestaciones, eso es una trampa cazabobos. Si usted gana Bs 16 mil y dolarizan la economía eso no significa que ganará 16 mil dólares. Para que se produzca un proceso de dolarización como el que ellos plantean tiene que haber primero un ajuste a un tipo de cambio que según ellos mismos está por encima de los Bs. 400 por dólar, es decir que debe dividir el salario de Bs 16 mil entre 400 para obtener su nuevo salario mínimo, de modo que no es tal paridad 1 a 1. La paridad 1 a 1 se da después de una megadevaluacion como ocurrió en Ecuador, Argentina o El Salvador. Eso es engañoso para que la gente vaya a votar y crea que después todo va a mejorar.

¿Cree que con la reforma a la Ley de Precios Justos pueda bajar la inflación?

-Esa medida es positiva porque permite al estado recuperar la gobernabilidad con el tema de los precios.  El Estado intenta controlar los precios en la medida en que contrarresta la especulación. Es una modalidad de PVP que en mi opinión no debe limitarse solo a los productos regulados sino extenderse a otros bienes de consumo masivo como verduras, frutas y repuestos. Es un proceso que también debe certificar la Superintendencia de Precios Justos (Sundde) y hay que ser constante en su fiscalización y seguimiento.

Consecomercio critica el aumento salarial y argumenta que la gente tiene plata pero no hay nada qué comprar…

-Todo aumento de sueldo en cualquier contexto  es una medida de defensa al salario. Ahora, el poder adquisitivo depende de dos factores: salario y precio. Hay que tener control sobre las dos variables y eso lo viene haciendo el presidente Maduro. Pero hay que cuidar otros factores como el desabastecimiento; las importaciones; el contrabando; el ritmo de compra de la población porque los comerciantes, ante la expectativa inflacionaria, lo que hacen es subir los precios; la gente se anticipa a los precios y a la escasez comprando más y más rápido y eso profundiza la escasez. Para bajar esos niveles de nerviosismo y de sensación de indefensión, hay que llegar a acuerdos con el sector popular organizado.

Para Salas Rodríguez, el momento exige aprendizaje y pedagogía: “estamos en una coyuntura similar a la de 2002-2003, en el paro petrolero. El presidente Chávez fue muy hábil explicando las cosas, y eso nos hace falta; El presidente Maduro lo hace pero su equipo debe también hablarle a la población porque la gente está ávida de información y si no se la damos nosotros, otros se la darán y ya sabemos lo que eso significa…

UBV oferta segunda cohorte del Diplomado en Comunicación Comunitaria

Destacado


El 21 de octubre de 2015 arranca en la Universidad Bolivariana de Venezuela, la segunda cohorte del diplomado en Comunicación Comunitaria, dirigido a medios comunitarios y alternativos, comunas, consejos comunales y movimientos sociales que deseen desarrollar en sus comunidades proyectos comunicacionales en diferentes formatos: impreso, audiovisual, radiofónico o electrónico y alternativo (periódicos murales, muralismo).

El curso consta de cuatro módulos: Contexto introductorio de la comunicación comunitaria;  Comunicación comunitaria para el poder popular; Estrategias para la práctica comunicacional en el poder popular; Proyecto Comunicacional Comunitario. Con un total de nueve créditos, y seis meses de duración (144 horas académicas). La inversión es de Bs. 675,00.

Este diplomado es continuación de la iniciativa que apoyó la Unesco en 2012 y es organizado por el Programa de Formación de Grado en Comunicacional, a través de la Dirección General de Producción y Recreación de Saberes de la UBV.

El proceso de inscripciones se desarrollará entre el 13 y el 16 de octubre del presente año, en el piso 9 de la sede Chaguaramos, Caracas, en la oficina de postgrado, desde las 8 y 30 de la mañana hasta las 4 de la tarde.

Pasos para la inscripción:

  • Depositar monto de la inversión en la cuenta corriente No. 0102-0552-2100-0005-5181 del Banco de Venezuela.
  • Acudir a la dirección antes indicada con fotocopia del recibo de pago y su cédula de identidad.

Este plan de estudios y acompañamiento ofrece un proceso de formación para el desarrollo profesional de comunicadores y comunicadoras populares, con miras al fortalecimiento de la pluralidad, de la diversidad de medios de comunicación en Venezuela y la activación de los comités de información en los entes de la nueva geopolítica del poder comunal. Todo ello inspirado en la Ley del Plan de la Patria.

El Diplomado está coordinado por los profesores Luisana Colomine y Pedro Mujica.

Contacto en oficinas de postgrado: Sabrina Rivas. Teléfonos: 0212-6063300

PRIMERA COHORTE

Grupo de la primera cohorte del Diplomado en Comunicación Comunitaria. Una aventura que vivimos con bellas personas. Aquí entregando los certificados con la gente de la Unesco.

El “descuartizamiento” moral de una jueza

Destacado


Susana Virginia Barreiros Domínguez es una joven mujer venezolana. Pocas imágenes se conocen de ella y la más difundida fue captada en el acostumbrado acto de apertura del año judicial, en el Tribunal Supremo de Justicia. Con su gesto grave y ceño algo fruncido, es la foto que el mundo entero ha conocido de ella como la “verdugo” del ex alcalde de Chacao, Leopoldo López. En otra aparece sonriente con el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y esa ha bastado para que la acusen de estar cumpliendo órdenes “del régimen”.

Nos referimos a la jueza 28 del Área Metropolitana de Caracas, que condenó a López a 13 años de presidio por asociación para delinquir, instigación pública y determinador en los delitos de incendio y daños, que ocasionaron 43 fallecidos, más de 800 heridos y cuantiosas pérdidas materiales en los hechos que arrancaron el 12 de febrero de 2014, bajo el lema #LaSalida y que pusieron en vilo al país durante la primera mitad de ese año.

Barreiros entra, ahora, en la fase motiva de la decisión, es decir, la publicación de la sentencia donde debe explicar los motivos del fallo. Seguramente la presión sobre ella aumentará en estos días tras uno de los juicios más publicitados de Venezuela, incluso, más que el del ex presidente Carlos Andrés Pérez.

En los muchos “perfiles” que sobre ella se han escrito, difundidos a través de portales especializados en “tumbar” al presidente Maduro, dicen que se graduó en la Universidad Santa María pero realmente es egresada de la Bicentenaria de Aragua. Su tesis de grado versó sobre “Cómo se ejecuta una fianza en Venezuela”.

Quienes la conocen la definen como una mujer profundamente cristiana, detallista en su labor judicial. Viene desarrollando una obra social en el estado Vargas con niños y familias afectados por el deslave de 1999. Apela siempre a la frase “Dios es mi fortaleza”, la cual seguramente en estos días le ha servido de escudo para protegerse del bullyng despiadado del cual ha sido víctima.

A Barreiros han tratado de “descuartizarla” moralmente, echando mano a un artero discurso, proveniente de personas duchas en eso de sembrar falsas matrices de opinión dentro y fuera del país. Se han utilizado fallos suyos anteriores en casos donde ha actuado como juez anticorrupción. Incluso un ex profesor de ella le dice “yo no te enseñé a violar las leyes” pero él en la carta pública que le dirige viola todos los principios del derecho al condenar al gobierno del presidente Maduro como “régimen narcoterrorista” sin previa investigación. Tal vez el “profe” aspire a un cargo “cuando caiga el régimen”.

Pero los ataques más continuos son personales y no en el plano de las ideas. Por ejemplo, la periodista Patricia Poleo ha llegado a decir que la Jueza “ni siquiera tiene hijos” como si ese hecho negara su condición femenina. Las leyes venezolanas que garantizan a las mujeres una vida libre de violencia como que se olvidaron de Susana Barreiros.

Otros sitios web hurgan en su vida y colocan títulos realmente amarillistas como “los oscuros secretos de la Jueza Barreiros”, o “las diez cosas que no sabías de la verdugo de Leopoldo”, donde se especula sobre eventos de la vida privada que habrían condicionado su desempeño en los tribunales. ¿Debemos entonces creer, por ejemplo, en la presunta violación denunciada por la ex jueza María Lourdes Afiuni? La oposición tiene su jueza y esa es Afiuni, quien liberó al empresario Eligio Cedeño, imputado por irregularidades en Bolívar Banco.

Lo último que han dicho de Susana Barreiros salió de la oposición chilena: que la enviarían de cónsul a ese país. ¿Y por qué Chile? Porque de todos los países latinoamericanos, los pares del majunchismo venezolano en la tierra de Allende, ostentan una clara tendencia fascista, pinochetista, que avala los métodos utilizados por su derecha hermana en el afán de acabar con el proyecto bolivariano. La condena contra López es una afrenta imperdonable.

Resulta que en esa nación presidida por Michelle Bachelet, nuestra embajada en Santiago “es la única representación de Venezuela en Chile”, según hemos tomado de la web oficial allá, es decir, no hay un consulado sino una “sección consular”.

Además  todo lo que aprueba el Primer Mandatario Nacional debe ser publicado en Gaceta Oficial para que tenga validez. En ninguno de los números de las gacetas oficiales de agosto y parte de septiembre apareció el decreto sobre su supuesta designación como cónsul en Chile. Al ver que sobre esto no había nada oficial entonces dijeron: “es que le negaron el placet” y resulta que el placet es sólo para embajadores, no para cónsules a los cuales se les extiende un “exequátur”.

Por estos días ya los medios chilenos dicen que el traslado de la jueza a Chile “no ha sido confirmado”, cosa que al parecer no supo el cantante José Luis Rodríguez, el otrora “Puma”, quien hasta le puso sueldo a la jueza, 18 mil dólares, asegurando que la dama había exigido a Nicolás Maduro, además, el traslado de toda su familia a Chile.

Todo ello motivó estas líneas, pues los primeros decepcionados, de ser cierto eso, seríamos quienes hemos apoyado su decisión. Barreiros sigue, con su toga bien puesta, despachando en el Palacio de Justicia, esquina Cruz Verde. Nada indica que cambiará de ramo. En verdad no hubiese querido estar en sus tacones. Cada día que sale a la calle sabe a lo que está expuesta porque ahora hablan más de ella que del reo y en la oposición, secretamente, cruzan los dedos, esperan, rezan y le piden a Reinaldo Dos Santos, para que pase algo y no publique la sentencia. Sólo así se mantendrá con vida al único candidato que les queda…

Mr. Solís: ni Mandela ni Mujica fueron guarimberos

Destacado


Por más que busco en la historia del insigne líder sudafricano Nelson Mandela, primer presidente negro de Sudafrica, ganador del premio Nóbel de la Paz, y fallecido hace apenas dos años, no encuentro similitud alguna con el ex alcalde de Chacao, Leopoldo López, condenado a cumplir 13 años de cárcel por su responsabilidad en los sucesos del 12 de febrero de 2014 y días subsiguientes.

He estado revisando a ver si es que alguna vez a Nelson Mandela se le ocurrió colocar guayas en Johannesburgo para luchar contra el apartheid y degollar a los blancos, o alguna foto donde Madiba apareciera sacando alcantarillas, quemando autobuses. Nada. Pero además, el fondo de la lucha que libró ese gran hombre a favor de sus hermanos negros de una manera absolutamente pacífica, no guarda ninguna relación con el parte de guerra que exhibe López en su corta pero bien vivida vida.

Tampoco hay punto de comparación con Pepe Mujica, ex presidente de Uruguay, quien entregó la vida para liberar a su país de las dictaduras militares, hombre humilde que está muy lejos de la condición del fundador de Voluntad Popular. Mujica no fue guarimbero, lo hirieron muchas veces, sí, pero en enfrentamientos militares cuando fue guerrillero por ideales muy distintos a los de López.

Nada hay que me una a Costa Rica, país que estaría de último en la lista de cosas por conocer, aunque sería injusto no elogiar su estabilidad institucional. Tierra que ha albergado a los más conspicuos golpistas y conspiradores de Venezuela, patria de Oscar Arias y toda su dinastía, pero además sede de bases militares norteamericanas. De allí, de ese suelo centroamericano ha venido la más risible frase, pronunciada por el último mandatario que ganó una elección allí. Luis Guillermo Solís, de quien tenía un concepto bastante generoso por haberle quitado el trono a los Arias, ha tenido un salto atrás, sin duda al comparar a López con Nelson Mandela y Pepe Mujica, en un alarde de ignorancia que francamente me sorprende por la cantidad de títulos académicos que exhibe y de los muchos idiomas que habla, según me enteré al verle pronunciar su discurso de la Celac 2015 en español, inglés, francés, alemán y cuti (creo).

El mandatario tico desconoce totalmente la historia reciente venezolana y es un convencido (por mal informado) de que López está preso por sus “opiniones políticas”. López fue condenado a 13 años de prisión por  instigación a delinquir, intimidación pública, daños a la propiedad estatal y homicidio intencional calificado. A raíz de la denominada “Salida” que por cierto fue planificada justamente desde Costa Rica, se desencadenaron dolorosos sucesos tras los cuales murieron 43 personas, más de 800 resultaron heridas y se registraron cuantiosas pérdidas materiales, además de la violencia a la cual fue sometido el país a causa de las llamadas “guarimbas”. Así que no fue por sus opiniones políticas sino por sus métodos para sacar al presidente Nicolás Maduro, electo en comicios libres y soberanos.

Le recomiendo al Sr. Solís informarse mejor antes de juzgar las decisiones soberanas de Venezuela. Sea más cualitativo y menos cuantitativo, porque si es por años de cárcel, mire usted el caso de Oscar López Rivera, independentista puertorriqueño que a sus 72 años acumula más de 30 años preso en una cárcel federal de Indiana. Pero, claro, con esa “justicia” usted no se mete, no vaya a ser que le retiren sus bases militares…

Chavistas encienden el “guasap”: ¡Auxilio, Maduro, hay que hacer algo!

Minientrada


 

La guerra económica aprieta en Venezuela…El pueblo espera que Constituyente y Gobierno actúen. La gente se descarga en mensajes de “guasap”. Vienen de las filas del chavismo. Les dejo este otro…

 

🛑
*Trabajadores Desesperados*

*! AUXILIO…..MADURO !….HAY QUE HACER ALGO !*

*!.. EMPRESARIOS Y COMERCIANTES NOS ESTAN ROBANDO LOS SALARIOS..!*

*Esto esta insoportable. Los Precios de los Alimentos:*

Carne 60.000
Pollo 55.000
Cochino 60.000
Azúcar 30.000
Pasta 30.000
Arroz 25.000
Aceite 38.000
Harina trigo 35.000
Harina maíz 27.000

Y así pare de contar…

Cebolla 14.000
Tomate 20.000
Papa 12.000
Zanahoria 15.000
Aji Dulce 12.000
Pimentón 15.000
Huevos 45.000

A donde vamos a parar…, por favor tenemos que hacer algo ya los hogares venezolanos no soportan estos precios tan elevados. El salario mínimo queda por el suelo…!!

*La ANC tiene que hacer algo al respecto…*
Exigimos una pronta acción …
Nos están ROBANDO el sueldo, todo se va en adquirir los alimentos ¿¿!!.

y y el CLAP !!, Cada día trae menos…UN arroz y UNA pasta….YA Basta!!

*!!…LA ANC Y MADURO DEBEN METER EN CINTURA A EMPRESARIOS Y COMERCIANTES LADRONES Y TERRORISMO DE PRECIOS !!..*
😩👉🍱🍛🥗💸🛒👉🙋🏻‍♂👊💥🙏

huevos

Mensajes para la ANC, de parte del pueblo “Muevan ese…”

Minientrada


Hace rato por twitter se “posicionó” una “etiqueta”: #ANCSeguimosEsperando No se sabe de dónde salió pero al parecer fue inspirada por ese ejèrcito silencioso que opina, se queja, propone y dispone por la red llamada “guasap” (criollismo de WhatsApp). La incluyo en este espacio en primer lugar porque me parece genial y en segundo lugar porque la suscribo. La ANC sigue dormida…Esperemos que el pueblo la haga despertar…Copio textualmente el mensaje. Hay otros que iré publicando:

“Buen día aquí esta algo q pide el pueblo me disculpa si alguien con un intelectual superior en la teoría se siente ofendid@

Venezuela 19 de Octubre de 2017

Ciudadanos (as):
Constituyentes, Constituyentas, Constituyentistas y Constituyentistos.
ANC.
Su despacho.-

Reciban un cordial saludo Revolucionario, Patriótico, Antimperialista, Constituyentista de la Autopista Bella Vista y profundamente Maisanterista, de parte de todo el pueblo de Venezuela, deseándoles el mejor de los éxitos en el desempeño de sus funciones.

La presente tiene como finalidad solicitar de sus buenos oficios, (lo más pronto posible por el amor de Dios, Jesuscristo y del mismísimo Dios-dado Cabello) que MUEVAN ESE CULO Y DEJEN EL FARANDULEO EN LA A.N.C.
-¿Será que nunca habían ido a Caracas y nunca habían visto Gobernadores, Ministros, Viceministros, cámaras de tv, Maduro, Diosdado etc etc?
-¿Será que ustedes creen que fueron elegidos (as) constituyentes y constituyentas solo para ir bien vestidos a la ANC a tomarse foticos con Maduro, los gobernadores, ministros y la gente de los programas de farándula de VTV?
-¿Será que nunca en sus vidas se habían tomado foticos?.

No estimados camarados y camaradas, de pana y todo muevan ese trasero que cada día la guerra económica va de mal en peor y más piorrr, todos los días suben los precios de todo (alimentos, medicinas, repuestos, cocuy, etc) y nosotros esperando desde hace semanas la fulana lista de los “50 artículos más buscados” que ustedes iban a mostrar al país, para por fin hacerle frente a la guerra económica, pero no han mostrado NADA todavía.

Muevan ese puesto que consiguieron camarados y camaradas, queremos mano dura en el país, queremos que los enemigos de la patria paguen por todo el daño que han hecho, queremos que los bachaqueros, corruptos, ladrones, asesinos y demás delincuentes sean en la medida de lo posible enjuiciados, que por lo menos se pudran en la cárcel hasta el final de los tiempos. En sus manos está el poder de derrotar a los enemigos de la patria, así que no pierdan el tiempo y muevan ese asiento 👊

Sin otro particular a que hacer referencia, se despiden de ustedes

Arrechamente

El Pueblo de Venezuela 👊👊👊

(Año 206 de la Independencia y 4 de la Guerra Económica) reenviatsrlo reproducing llevarlo hasta el ultimo rincon hay libertad de autor”

Fallo tribunalicio ordena elecciones en la UCV

Minientrada


Cecilia García Arocha, actual rectora de la UCV, tiene su período vencido desde 2012

El Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la región Capital, declaró este martes con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesor Henry José Martínez, contra la Universidad Central de Venezuela por las actuaciones del Consejo de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.

El fallo anula y deja sin efecto la convocatoria a concurso de oposición por parte de autoridades cuyo período está vencido. El concurso había sido convocado el 6 de julio de 2017 para las cátedras Prácticas Jurídicas I, II, III; Derecho Procesal Civil y Derecho Romano I y II.

Según se conoció, unos 20 docentes instructores se han visto afectados en su proceso de ascenso. Incluso algunos ya acumulan hasta 11 años en esa categoría, violando con ello la Ley de Universidades que contempla ascenso a Asistente en dos años. Varios de los afectados denunciaron que ese concurso ya estaba “preparado” para ingresar personal externo sin respetar formación y tiempo de servicio. Esta situación motivó al profesor y abogado, Henry Martínez para intentar el recurso.

La decisión tribunalicia ordena a la UCV que, mientras no haya elecciones universitarias mediante las cuales se designen autoridades legítimas, el Consejo de Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela se abstenga de realizar llamados a concurso de oposición.

El punto sexto de la dispositiva, ordena a la UCV la reclasificación y homologación de los cargos de los Profesores que se encuentren con sus ascensos detenidos, acatando la resolución 311 del Consejo Universitario del 12 de Junio de 2013, con el fin de respetar y garantizar los derechos adquiridos de acuerdo con el tiempo de servicio y nivel académico, lo que se materializará una vez que haya cesado la situación de irregularidad e ilegitimidad de sus autoridades, conforme a lo expuesto en este fallo.

Como se recordará, la actual rectora de la UCV, Cecilia García Arocha, tiene su cargo vencido desde 2012. No obstante ella apoyó el plebiscito de la oposición y además se negó a fabricar la tinta indeleble para el proceso electoral de la Asamblea Nacional Constituyente.

Lea la sentencia completa aquí

 

Venezuela: 61,14% de participación electoral. Chavismo obtuvo 17 gobernaciones

Minientrada


El Gran Polo Patriótico pierde la emblemática gobernación del Zulia y el fronterizo estado Táchira, pero la MUD suelta un hueso duro de roer: Miranda, icono  opositor, principal escenario de las violentas guarimbas registradas entre el 30 de marzo y el 30 de julio de 2017 en Caracas. Allí se ubica la populosa Petare, centro del “bachaquerismo”. El candidato ganador, Héctor Rodríguez, deberá convivir con los alcaldes opositores de los municipios Baruta, Chacao, Sucre, y El Hatillo. Los alcaldes de Chacao y El Hatillo, Ramón Muchacho y David Smolansky están fugitivos tras desconocer acciones del TSJ por la violencia amparada en esas zonas.

————————————————————————–

El presidente de Nicolás Maduro, en breve alocución desde el Palacio de Miraflores, precisó que el chavismo obtuvo 54% del voto nacional contra 45% de la oposición. “El chavismo retomó él camino de la victoria es una proeza moral y política del pueblo venezolano”, afirmó el mandatario al destacar la situación económica del país.

 

La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, anunció los resultados de las elecciones regionales celebradas este domingo en Venezuela donde participaron 18 millones 94 mil 65 electores para elegir 23 gobernadores-as de estados en una población total de 30 millones 825 mil 782 habitantes.

Fueron 13 mil centros de votación en todo el país de los cuales se reubicaron 274, es decir el 1,2%, a raíz de diferentes eventos ocurridos el 30 de julio pasado durante los comicios para elegir la Asamblea Nacional Constituyente. Como se recordará, grupos violentos de la oposición quemaron centros de votación y abundante material electoral, pero además de eso, hubo muchos institutos educativos que se negaron a funcionar como recintos electorales por lo cual el CNE debió improvisar centros de “contingencia”. La Universidad Central de Venezuela se negó a fabricar la tinta indeleble. Todo eso para torpedear el proceso electoral constituyente.

Lucena dijo que este 15 de octubre la participación se ubicó en 61,14%, una cifra récord en este tipo de eventos, lo cual se traduce en algo más de 10 millones de sufragios. Además Venezuela atraviesa una crisis económica a causa de la caída en los precios del petróleo pero también por las sanciones impuestas desde EEUU. Literalmente puede decirse que el pueblo salió masivamente a votar aunque los niveles de abstención afectaron principalmente a la oposición.

Debemos recordar que concurrieron 120 candidatos-as postulados por 13 partidos políticos: Acción Democrática (AD), Avanzada Progresista (AP), Independientes por el Progreso (IPP), Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Movimiento Primero Justicia (PJ), Nueva Visión Para Mi País (Nuvipa), Partido Comunista de Venezuela (PCV), Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Partido Unión y Entendimiento (Puente), Tendencias Unificadas Para Alcanzar el Movimiento de Acción Revolucionaria Organizado (Tupamaro), Unidad Político Popular 89 (UPP89), Un Nuevo Tiempo Contigo (UNTC), y Voluntad Popular (VP).

Los ganadores-as serán proclamados de inmediato y luego se subordinarán ante la Asamblea Nacional Constituyente, órgano que convocó el proceso. La oposición se negó a reconocer a la ANC desde días antes de las elecciones. El presidente Nicolás Maduro dijo que todos los mandatarios regionales debían dar este paso y el que no lo haga no podrá ejercer el cargo.

Maduro, en breve alocución desde el Palacio de Miraflores, precisó que el chavismo obtuvo 54% del voto nacional contra 45% de la oposición. “El chavismo retomó él camino de la victoria es una proeza moral y política del pueblo venezolano”, afirmó el mandatario al destacar la situación económica del país.

A continuación los resultados “irreversibles” hasta esta hora, menos el estado Bolívar donde las tendencias aún no definen la situación:

Amazonas: Miguel Rodríguez (PSUV) 59.85% – Bernabé Gutiérrez (AD) 32%

Anzoátegui: Antonio Barreto Sira (MUD) 52,1% – Aristóbulo Isturiz (Psuv) 46,74%

Apure: Ramón Carrizales (PSUV) 51,92% – José Montilla (AD) 31%

Aragua: Rodolfo Marco Torres (PSUV) 56,83% – Ismael García (AD) 39,6%

Barinas: Argenis Chávez (PSUV) 52,8% – Freddy Superlano (MUD) 44,35%

Carabobo: Rafael Lacava (PSUV) 51% – Alejandro Feo La Cruz (MPJ) (46,41%)

Cojedes: Margaud Godoy (PSUV) 45% – Alberto Galindez (MPJ) 42%

Delta Amacuro: Lisetta Hernández (PSUV) 58% – Larissa González (AD) 39,5%

Falcón: Víctor Clark 51,86% (PSUV) – Eliézer Sirit (MUD) 44,4%

Guárico: José Vásquez 61,68% (PSUV) – Pedro Loretto (MUD) 37,38%

Lara: Carmen Meléndez 57,65% (PSUV) – Henri Falcón (MUD) 40,93%

Mérida: Ramón Guevara (AD) 51,05% – Yeison Guzmán 46%

Miranda: Héctor Rodríguez (PSUV) 52% – Carlos Ocariz  (MPJ) 45,92%

Monagas: Yelitza Santaella (PSUV) 53,5% – Guillermo Call
43%

Nueva Esparta: Alfredo Díaz (MUD) 51,8% – Carlos Mata Figueroa (Psuv) 47,46%

Portuguesa: Rafael Calles (PSUV) 64,24% – María Beatriz Martínez 33% (MUD)

Sucre: Edwin Rojas (PSUV) 59,89% – Robert Alcalá (MUD) 38,77%

Táchira: Laidy Gómez (MUD) 63,29% – José Vielma Mora 35,38% (Psuv)

Trujillo: Henry Rangel Silva (PSUV) 59,9% – Carlos González 37,82% (MUD)

Vargas: José García Carneiro (Psuv) 52,35% – José Manuel Olivares 46,22% (MPJ)

Yaracuy: Julio León Heredia (PSUV) 61,88% 52% Biaggio Pirelli (MUD)

Zulia: Juan Pablo Guanipa (MUD) 51% Arias Cárdenas 47,13% (Psuv)

El efecto Palo Gordo

Minientrada


Una semana antes del 30 de julio de 2017, fecha de las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente, el Consejo Nacional Electoral se las ingenió para garantizar el derecho al sufragio con la creación de centros de “contingencia” pues la oposición criolla, en tres meses de violencia generados por la ex fiscal Luisa Ortega Díaz, pudo culminar un verdadero “doctorado” en diversas formas de odio, instalando la sociedad del miedo entre nosotros como un vecino más, para impedir que la gente acudiera a votar.

Sí. Daba miedo decir “soy chavista”, daba miedo “parecer” chavista y ese miedo es símbolo inequívoco de una industria que también nos regala el capitalismo. Daban miedo los plantones, los trancazos, las guarimbas, nuestra bandera al revés. Los “libertadores” eran dueños de la calle, pero no de todas las calles…

Decía Eduardo Galeano que la sociedad está sometida a una “dictadura mundial del miedo” y hasta se preguntó si “somos obras maestras de Dios o chistes malos del diablo”. Ya en 1940 escribía “Habitamos un mundo gobernado por el miedo, el miedo manda, el poder come miedo, ¿qué sería del poder sin el miedo? Sin el miedo que el propio poder genera para perpetuarse”. Y una definición más terrenal ofrece O’Donnell cuando leemos en su obra La Sociedad de los miedos (2009) que “el miedo es el mecanismo de disciplinamiento que el sistema económico y político necesita para su conservación y expansión”.

Así que ese miedo la oposición terrorista trató de perpetuarlo y se regocijaban con cada día de “resistencia” y también con cada muerte. Pero Venezuela es Caribe…
Fueron 17 los centros de contingencia en Distrito Capital y 16 estados del país: Aragua, Barinas, Bolívar, Carabobo, Cojedes, Falcón, Lara, Mérida, Miranda, Nueva Esparta, Portuguesa, Sucre, Táchira, Trujillo, Vargas y Zulia. Ese 30 de julio la gente salió a votar en grupo, en algunos casos con disimulo para no ser víctimas de ese odio. En Caracas, el Poliedro se convirtió en un enorme centro de “refugiados” electorales provenientes de Chacao, Altamira y otras zonas “de guerra”.

Más de 100 máquinas de votación fueron quemadas en los estados fronterizos Mérida, Táchira, Trujillo y Zulia y la jornada cerró, además, con cinco muertos…

Antes de eso, el 16 de julio de 2017, la MUD hizo un plebiscito ilegal pues esa figura fue derogada en la Carta Magna de 1999. Un proceso que armaron casi artesanalmente, con cajas del Clap para depositar los “votos” que no eran tales sino unas papeletas con tres preguntas que ya se me olvidaron. Aseguraron que habían participado más de siete millones de personas, cosa que nunca se pudo demostrar porque esas papeletas también las quemaron, en esa manía eterna que tienen de quemarlo todo, hasta a la gente. Todo eso “para garantizar la confidencialidad” (¿?) o quizás para tapar el fraude porque ese día un elector mostró que pudo votar hasta siete veces.

Ahora por extraño sortilegio, de cara a los comicios regionales, todo se transforma: y de “calle sin retorno” pasan a “luchamos con el voto”, sometiéndose con descaro a las instituciones tan vilipendiadas por ellos mismos y en medio de un misterioso “proceso de diálogo” cuya “taima” ha sido obligada por el propio desastre de Estados Unidos y España, sus países emblemáticos y perfectos, con la masacre de Las Vegas y el referéndum de Cataluña.

Así vamos hacia el 15 de octubre, con una oposición contradictoria y errática pero peligrosa que ahora invita con cinismo a votar.

El gobierno no la tiene nada fácil pues la situación de carestía en todo lo que a usted se le antoje comprar, compite afanosamente, en cambio, con la esperanza, una esperanza que debe, a su vez, reforzarse en el título de estas reflexiones. Sí. Porque si las elecciones del 30 de julio fueron importantes, éstas lo son, quizás, aún más. Sus resultados serán, a la postre, o la demostración de que definitivamente hemos derrotado la amenaza o, por el contrario, la necesidad de replantearse la revolución y sus objetivos. Entonces es necesario el voto consciente para que nuestra Patria “no se rompa” como ahora dicen en España pero por razones distintas…

Es cierto que en la calle la gente de lo menos que habla es de las elecciones. Es cierto que hay un pueblo golpeado por la guerra económica y también por cierta ineficiencia y mucha corrupción. Pero ese pueblo sabe que sigue siendo el tiempo de resistir.

“Estos tiempos no son para acostarse con el pañuelo en la cabeza, sino con las armas del jucio en la almohada” dice José Martí en su ensayo fundamental “Nuestra América”: “(…) Trinchera de ideas valen más que trincheras de piedras. Y ya no podemos ser el pueblo de hoja, que vive en el aire, con la copa cargada de flores, restallando o zumbando, según lo acaricie el capricho de la luz, o lo tundan y talen las tempestades; ¡los árboles se han de poner en fila para que no pase el gigante de las siete leguas! (…) Es la hora del recuento y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro cerrado, como el río La Plata en las raíces de los Andes”.

Pero yo digo, humildemente, como la gente de Palo Gordo: sin miedo, con arrojo y conciencia…Y así tal vez despierte la Asamblea Nacional Constituyente…

Los miedos

El hambre desayuna miedo.
El miedo al silencio aturde las calles.
El miedo amenaza.
Si usted ama, tendrá sida.
Si fuma, tendrá cancer.
Si respira, tendrá contaminación.
Si bebe, tendrá accidentes.
Si come, tendrá colesterol.
Si habla, tendrá desempleo.
Si camina, tendrá violencia.
Si piensa, tendrá angustia.
Si duda, tendrá locura.
Si siente, tendrá soledad.

(Eduardo Galeano)

 

El Che periodista

Minientrada


La verdad histórica debe respetarse; fabricarla a capricho no conduce a ningún resultado bueno (Che Guevara)

 

Su pasión por el rugby y la curiosidad que lo conduce a probar de todo, llevaron un día a Ernesto Guevara a intentar la práctica del periodismo como cronista de la revista “Tackle”. El joven Guevara firmaba sus notas con el seudónimo de “Chang-cho”. Este nombre falso mantiene una relación directa con el apodo que sus compañeros de equipo le pusieron, producto del poco uso que Ernesto hacía de las duchas y el jabón. Sus compañeros lo llamaban “El Chancho”.

En 1953 se publica la investigación que Ernesto Guevara realiza juntamente con el doctor Pisani sobre alergias.

Durante su segundo viaje por América, durante su estadía en Panamá, Ernesto Guevara publica su artículo sobre las investigaciones realizadas en las ruinas de Machu Picchu, Perú, en la revista “Siete”. Será la única vez que el Che publique con su verdadero nombre.

Fotógrafo

En México, Guevara comienza a trabajar como fotógrafo de la revista “La Función del Médico en América Latina” y como redactor y fotógrafo en la Agencia Latina de Noticias. El Che va dándole un perfil nuevo a la aventura de la fotografía, que aparece en su vida, primero como una necesidad de subsistencia, cuando deambulaba retratando gente por las calles de los barrios mexicanos, a quienes les cobraba por el trabajo, y luego como una verdadera profesión dentro del periodismo gráfico.

Una responsabilidad inédita aparece en la vida del joven Che. Agencia Latina le propone cubrir los IV Juegos Panamericanos. Abandona todo lo que está haciendo, incluso las investigaciones en los hospitales públicos donde se había empleado, para dedicarse por completo a sus tareas periodísticas. Muchas de la fotos que Guevara tomó en el desarrollo de los Juegos, fueron publicadas años más tarde en la revista “Bohemia”.

Un trabajo de investigación -que Ernesto presentaría para concursar por una residencia en el Hospital General de Ciudad México, al que llamó “Investigaciones cutáneas con antígenos alimentarios semidigeridos”- aparecerá publicado en 1955 en la “Revista Iberoamericana de Alergiología”, con motivo de la realización de un congreso médico sobre esa especialidad en la ciudad de Veracruz.

Cubano Libre

En plena Sierra Maestra, ya con el grado de comandante, el Che realiza uno de sus más preciados sueños. Convencido de la importancia del despliegue que la prensa revolucionaria significaba para el fin último del triunfo revolucionario, en pleno desarrollo de la consolidación de la retaguardia de la revolución, con la incorporación de Geonel Rodríguez y Ricardo Medina, dos militantes “del llano” que se mudan a la sierra con un mimeógrafo, se pone en marcha uno de los proyectos más caros del Che: desarrollar un periódico producido totalmente en la Sierra Maestra. Días después aparecerá el primer número de “El Cubano Libre”, donde el Che firma con el seudónimo de “El Francotirador”.

Ya en La Habana, después del triunfo de la revolución, el 9 de enero, Ernesto Che Guevara recibe en el aeropuerto de La Habana a Carlos María Gutiérrez y a Jorge Ricardo Masetti, quienes impulsados por Guevara darán forma en un futuro no muy lejano a la agencia de noticias “Prensa Latina”, que será la voz de la revolución en el mundo. Los proyectos “Prensa Latina” y la revista “Verde Olivo” son el producto de la visión de Guevara con respecto a la función determinante de la prensa como formadora de ideología. El proyecto ve la luz gracias a la colaboración económica del mexicano Carlos Ulloa. En la redacción será invalorable la colaboración de periodistas identificados con los ideales guevaristas, como los argentinos Masetti y Rodolfo Walsh.

En abril de 1959, autofinanciada, la revista “Verde Olivo”, órgano de prensa del “Ejército Rebelde”, a la que Guevara tiñó con su ya declarada orientación izquierdista, era una realidad.

Con respecto al mensaje ideológico que la revista “Verde Olivo” transmitía, éste despertó reacciones dispares entre los miembros del ejército. El ala izquierda la recibió con algarabía, mientras que los más conservadores, entre ellos el responsable militar del Camagüey, Huber Matos, la rebautizó con el nombre de “Rojo Olivo”, en el intento de señalar la dirección política de los comentarios incluidos en el medio y las intenciones de su creador, Ernesto Guevara. Ese mismo mes de enero, en su día 28, Guevara participa en el programa “Telemundo pregunta”, que se emitía por la televisión cubana. Durante la transmisión del programa, que fue seguido atentamente por la audiencia de La Habana, el comandante de nacionalidad argentina respondió entre otros, a temas vinculados con su pensamiento sobre la Unión Soviética, su concepción ideológica, el desarrollo de la reforma agraria en Cuba y la intención del gobierno de la isla de influir en los destinos de Panamá. El punto saliente de la entrevista fue el que marcó la voluntad del Che de alcanzar una alianza con el comunista PSP, que puso en alerta a los EE.UU. y a los grupos conservadores cubanos.

En el mes de setiembre de 1959, de regreso en Cuba, después de la primera gira que el Che realiza por Asia, Africa y Europa, el flamante diplomático de la revolución escribe sus experiencias bajo el título de “América desde el balcón afroasiático”, en “Humanismo”, y una serie de artículos para la revista “Verde Olivo” en donde describe las experiencias recogidas en los diferentes países visitados.

Guerra de guerrillas

En 1959, ya desempeñando funciones como presidente del Banco Nacional de Cuba, Guevara se da tiempo como para dedicarse a la publicación de su “Guerra de Guerrillas”, que dedica a su entrañable amigo Camilo Cienfuegos. La dedicatoria no deja dudas sobre los vínculos que ligaban a los dos revolucionarios. Guevara escribe en ella: “Este trabajo pretende colocarse bajo la advocación de Camilo Cienfuegos, quien debía leerlo y corregirlo, pero cuyo destino le ha impedido esta tarea. Todas estas líneas y las que siguen pueden considerarse como un homenaje (…) al revolucionario sin tacha y al amigo fraterno”.

La intención primera del texto sería la de volcar la experiencia adquirida por el Che durante el proceso de lucha desarrollado en Cuba, y un llamado hacia los partidos de izquierda tradicionales a movilizar sus fuerzas hacia la lucha.

El Che parece incansable en su vocación de escribir. Además de desempeñarse como presidente del Banco y ministro de Industrias, pasa noches enteras en su escritorio de la institución crediticia redactando todo tipo de textos. Es por esta época que realiza una producción de artículos en la revista “Verde Olivo”. El Che, que firmará con su viejo seudónimo de la sierra “El Francotirador”, escribirá sobre política internacional tocando a Truman y su nefasta decisión de bombardear Nagasaki e Hiroshima; opinará sobre las elecciones en Argentina y la actitud agresiva de la política exterior de EE.UU. aplicada en toda Latinoamérica. Opinará sobre Corea, la OEA, y Somoza. La primera serie estará compuesta por 20 artículos. Luego se dedicará, durante siete meses, a redactar una suerte de escritos destinados a la formación militar, como “Consejos al combatiente”, “El aprovechamiento de las ametralladoras en el combate ofensivo”, “La disciplina de fuego en el combate”, “Defensa contra tanques” y la “Artillería de bolsillo”.

El 26 de febrero de 1961, cuando el Che se desempeñaba como ministro de Industrias, publica otros artículos en la revista “Verde Olivo”. Esta vez usará la narrativa para contar sus experiencias en el combate de “Alegría de Pío”. Dos semanas después publicará “Combate de La Plata”. La serie completa de artículos publicados por entonces en la revista que funcionaba como órgano de prensa del Ejército Rebelde, serán compiladas en sus “Memorias de la guerra revolucionaria”. La publicación se agotará rápidamente en los kioscos de revistas de La Habana. Las notas del Che sobre la Guerra Revolucionaria llegan a ser la publicación periodística en forma de revista más vendida en toda Cuba.

Contra el burocratismo

En el número de abril de 1961 de la revista “Cuba Socialista”, el Che publica su histórico artículo “Contra el burocratismo”, con el que intenta impulsar un mejor funcionamiento de la centralización que ha generado, ante la aparición de jerarquías bien marcadas en la conducción de la cosa pública y su consecuencia inmediata: la instauración de diferencias sociales y retrasos en la transformación de la economía de la isla. Guevara dice: “Los primeros pasos como Estado revolucionario estaban teñidos de los elementos fundamentales de la táctica guerrillera como forma de administración estatal (…) las guerrillas administrativas chocaban entre sí, produciéndose continuos roces, órdenes y contraórdenes (…); después de un año de dolorosa experiencia (…) era imprescindible modificar totalmente nuestro estilo de trabajo, volver a organizar el aparato estatal de un modo racional (…); como contramedida se empezaron a organizar los fuertes aparatos burocráticos (…) El bandazo fue demasiado grande y toda una serie de aparatos administrativos entre los que se incluye el Ministerio de Industrias iniciaron una política de centralización administrativa (…) De esta manera los cuadros más conscientes y los más tímidos frenaban sus impulsos para atemperarlos a la marcha del lento engranaje de la administración.

En 1962, durante la llamada “Crisis de octubre” o “Crisis de los cohetes”, cuando barcos de bandera soviética transportaban cabezas nucleares hacia la isla de Cuba, se produce un acuerdo entre la URSS y los EE.UU. sin la participación de representantes cubanos. El acuerdo consistía en el retiro por parte de los soviéticos, de las plataformas lanzacohetes de la isla de Cuba a cambio del retiro norteamericano de las bases misilísticas construidas en Turquía. El Che escribirá un artículo, “Táctica y estrategia de la revolución latinoamericana”, que recién se publicará después de su muerte en Bolivia, donde describirá los sucesos ocurridos durante la mencionada “Crisis de octubre”. El Che pondrá de manifiesto en el escrito el valor demostrado por el pueblo cubano, diciendo: “Es el ejemplo escalofriante de un pueblo que está dispuesto a inmolarse atómicamente para que sus cenizas sirvan de cimiento a sociedades nuevas, y que cuando se hace sin consultarlo, un pacto por el cual se retiran los cohetes atómicos, no suspira de alivio, no da gracias por la tregua, salta a la palestra para dar su voz propia y única, su posición combatiente, propia y única, y más lejos, decisión de lucha aunque fuera solo”.

A mediados de 1963, Ernesto Guevara impulsa la creación de la revista “Nuestra Industria”, órgano de prensa del Ministerio de Industrias. En junio del mismo año aparece en el mercado el primer número, que contiene un artículo firmado por el médico argentino, que no escatimó palabras en su titulación: “Consideraciones sobre los costos de producción como base del análisis económico de las empresas sujetas a sistema presupuestario”. El artículo suscitó una polémica entre Guevara y el ministro de Comercio Exterior, comandante Alberto Mora, cuyos artículos fueron publicados en la revista “Comercio Exterior”. Los dirigentes cubanos, en su batalla ideológica a través de los medios de prensa, tratarán temas vinculados con la interpretación del marxismo soviético, el cual Guevara criticaba y Mora defendía.

Tomado de la web Biblioteca Complutense

http://pendientedemigracion.ucm.es

Periodista Kalinina Ortega cumple un año desaparecida

Minientrada


Fue víctima del odio político en San Bernardino (donde vivía cuando desapareció), por ser comunista, según denunció hace unos años en su cuenta de twitter

Kalinina

Foto difundida por sus familiares

El 4 de octubre de 2016, la periodista Kalinina Ortega salió de su casa, ubicada en San Bernardino, y nunca regresó.

Muchas conjeturas surgieron a raíz de eso: que había salido a cobrar su pensión; que tal vez estaría confundida y perdida. En su casa todo estaba en orden, incluso se encontró allí su cartera con sus documentos y otras pertenencias. Por eso hay dudas sobre si realmente llegó a salir de casa a diligencias bancarias. El Cicpc no ha dicho nada sobre eso, no se ha informado si efectivamente cobró su pensión de vejez. El hecho cierto es que ya pasó un año y nada se sabe de la insigne periodista.

Kalinina trabajó por más de 10 años en el diario El Nacional (curiosamente sólo una vez ha sido reseñada su desaparición en ese medio) y es autora del libro “La Universidad en el debate público” pues ella inauguró la fuente periodística de educación. Luego pasó a laborar en el diario El Universal construyendo así una brillante y premiada carrera de más de 20 años de ejercicio profesional. Para el momento de su desaparición, ya retirada del oficio reporteril, se desempeñaba como correctora de textos.

En el año 2011, la periodista denunció una situación de “hostilidad y persecución” por parte de los dueños de una caseta de vigilancia instalada frente a su casa en el sector Anauco Arriba de San Bernardino, por lo cual había pedido protección.

TUIT DE KALIN

En el “time line” de su cuenta de twitter, se registran varias peticiones de ayuda al presidente Maduro (a quien apoyaba) y al ministro Ernesto Villegas para arreglar su casa.

KALIN 3

También denunció que en el sector donde habita “no toleran que sea comunista”

kalin dos

Nadeztka Ortega, hermana de la comunicadora, acude cada día al Cicpc junto con otros hermnos, desde que fue consignada la denuncia correspondiente hace un año.

– Estamos agradecidos por la receptividad de la gente –dice- de los periodistas. El CICPC tiene un año en la investigación, pero nosotros pedimos que nos den respuesta. Sólo nos dicen que son muchos casos pero no saben lo duro que es no saber nada, si está viva, muerta, si come, si pasa frío. Es horrible esta incertidumbre…

En principio el caso se asignó al inspector Harrison Estrada quien fue sustituido recientemente por Freiner Moreno. Moreno no ha atendido a la familia de “Kali”, como cariñosamente le llaman.

Nadeztka Ortega pide al comisario Douglas Rico y al Fiscal General de la República, Tarek William Saab, que les ayuden a encontrarla pues nada les informan sobre el curso de las investigaciones. “No puede ser que una persona desaparezca así y nada pase. Pedimos ayuda, por favor”.