Gente que amo


Muy bello esto

La esquina de Lilith

el-abrazo-de-kiko-rodrc3adguez-acrc3adlico-sobre-papel

Yo amo a la gente de verdad. A las mujeres de verdad. Las que no asumen poses, las que saben poner un clavo o cambiar una lámpara y lo hacen sin complejos. Amo a las mujeres sexys por seguras, por locas, por inesperadas. Me gustan las mujeres con pantalones, las que lloran cuando hay que llorar y las que rién a carcajada viva. Las que afrontan la vida solo a sonrisa, porque saben que a los problemas buena cara.

Amo también a los hombres de verdad, y a veces sentimentalmente. Amo a los hombres fuertes, a los que saben callar lo necesario y hablar lo necesario. Amo al hombre que no le importa confesar su amor, porque no hay acto de temeridad más despampanante que abrirle el pecho a lo que venga. Amo a los hombres sin miedo, a las alturas, al trabajo, a las ranas, a enamorarse.

Amo a…

Ver la entrada original 119 palabras más

Anuncios

40 segundos…

Destacado


Un poco más de eso tardaron Little boy y “Fat Man” en descargar su carga letal sobre Hiroshima y Nagasaki el 6 y 9 de agosto de 1945, matando a más de 200 mil inocentes sólo al estallar…

Justamente eso tardaron en llegar a tierra los panfletos que días antes avisaban de un bombardeo, advirtiendo a la gente que abandonara Hiroshima “porque las bombas no tienen ojos”.

Menos que eso se necesitó para quemar vivos y despegarle la piel a miles de niños, mujeres y ancianos con el napalm arrojado sobre Vietnam en la guerra química más larga y asesina de la humanidad; menos que eso se necesitó para regar sobre la tierra de Ho Chi Minh los mortíferos agentes naranja, azul, blanco, púrpura y las sales inorgánicas de arsénico para defoliar y esterilizar millones de hectáreas en los campos vietnamitas con intención genocida o los gases incapacitantes como el BZ. Mataron a cinco millones de personas.

Menos que eso se necesitó para decapitar a Saddam Hussein; asesinar a Muamar El Gadafi y desatar con ello la más cruenta cadena de conflictos con su estela de enfrentamientos tribales en el medio oriente y el surgimiento de organizaciones radicales como el Estado Islámico, alimentado por el odio que ha necesitado menos que eso para nacer…

Menos que eso han necesitado para diezmar Palestina, en su alianza criminal con Israel; menos que eso basta para morir ahogado tratando de huir de las guerras provocadas por Estados Unidos y sus aliados; menos que eso necesitó Tony Blair para decir “apologize” por los “errores” cometidos en la guerra en Irak.

En menos de eso han acabado con hospitales llenos de enfermos (“las bombas no tienen ojos”), con joyas de la arquitectura, con escuelas y universidades; menos les tomó decidir la invasión al Golfo Pérsico; Irak, Libia, Afganistán; intervinieron en Corea, Filipinas, Yugoslavia; Sudán, Bosnia y Herzegovina; Ucrania.

Menos que eso les ha tomado decidir meterse en Chile, Bolivia, Argentina, Nicaragua, Panamá, Guatemala, Honduras, El Salvador, México, Cuba, Haití, Granada, República Dominicana, Uruguay, Paraguay, África, China, Angola y las más de 15 guerras “olvidadas” que ustedes alimentan cada día. En menos que eso se inmolaron por una causa Salvador Allende, Ernesto Che Guevara y tantos otros cuyas ideas jamás se borrarán del imaginario colectivo.

No, Mr. Kelly, Venezuela no necesita de sus 40 segundos diarios de oración (dedíqueselos a los muertos que carga en su conciencia) pero usted y su imperio sí necesitarán más de una vida para intentar doblegar al pueblo de Simón Bolívar y de Hugo Chávez Frías.

Lea aquí 4F


Cuatro_F_N°46

Luis Salas Rodríguez: Plan Haussman-Mendoza sólo es posible en un gobierno de facto

Destacado


Les invito a releer esta entrevista…

Si queremos saber cómo “salvaron” al país revisemos los paquetazos anteriores

Un “portavoz” anónimo del Fondo Monetario Internacional negó que ese ente multilateral esté negociando un plan de apoyo financiero para Venezuela, tal como aseguraron el ex ministro de planificación Ricardo Haussman y el empresario Lorenzo Mendoza en una conversación telefónica difundida por el diputado Diosdado Cabello en su programa “Con el Mazo Dando”. El FMI se apresuró a lanzar una aclaratoria insuficiente ante las implicaciones del caso y aún así queda la certeza de que Haussman y Mendoza tienen “panas” dentro de ese organismo, dispuestos a salvar a Venezuela.

-La conversación es grave –comenta el sociólogo Luis Salas Rodríguez– porque no es como ha planteado la oposición que son dos personas preocupadas por al situación del país sino que se usurpan funciones de Estado, y además uno puede inferir que esas medidas que ellos plantean suponen un gobierno que no es el del presidente Maduro, sino uno de facto porque ellos hablan de tiempos muy cortos y de la necesidad de tomar medidas que no puede tomar ningún particular…

Mendoza dice que era una conversación privada. ¿Dónde termina lo privado y dónde comienza lo público?

– Es hipócrita argumentar eso cuando ellos han hecho exhibición pública de cosas como las fotos de Robert Serra, por ejemplo. Además allí no se está discutiendo un negocio entre dos personas sino algo que implica la venta e hipoteca del país con lo cual pierde su carácter privado al involucrar a instituciones internacionales y a, al menos, dos países más.

El investigador adscrito al Programa de Formación de Grado en Economía Política de la Universidad Bolivariana de Venezuela, autor de “Escritos desde la Guerra Económica”, entre otros trabajos, opina que un “paquete” de esa naturaleza, a un costo de 50 mil millones de dólares “solo se sostiene con un gobierno fascista”

-Dentro del capitalismo hay un principio elemental: nadie ayuda a nadie gratis, ellos dan financiamiento que después debe ser cubierto con nuevo endeudamiento. Fíjate en Grecia que tiene cinco años “ayudada” por la troyka financiera mundial y no ha mejorado, su deuda no ha disminuido y esa es la misma experiencia que han vivido otros países.

¿Un paquete así tendría cabida en la Venezuela de hoy?

– Un paquete así significa liberación de controles de precio, de cambio, grandes devaluaciones que van a afectar a mucha gente. La principal víctima de esos paquetes son las clases medias porque el tema de una devaluación implica una reducción drástica del poder adquisitivo de la población; las privatizaciones suponen un aumento en el precio de los servicios y las inversiones que pudieran venir por parte de empresarios extranjeros tienen que suponer unos salarios que sean competitivos con los de otros países. Por ejemplo los salarios de Colombia son extremadamente precarios, entonces hay que ponerlos tanto o más precarios que los salarios de Colombia. Se tendría que derogar la actual Ley Orgánica del Trabajo, la inamovilidad laboral, recurrir al costo salarial sobre partidas de empresarios y esos son ataques a la mayoría asalariada de este país donde hay chavistas y no chavistas. Implicaría el retorno de la política de endeudamiento para la adquisición de viviendas. En un primer momento ellos buscarían un proceso de importaciones para ganar tiempo, por eso los 50 mil millones de dólares para cubrir necesidades básicas, pero no harán nada distinto de lo que se ha hecho ya en otros países. Si queremos saber cómo salvaron al país, sólo recordemos ese pasado.

Espejitos

De cara al proceso electoral del 6 de diciembre, la charla de los dos magnates pareciera encajar en una estrategia que tiene varios elementos pero, además, Salas Rodríguez cree que la oposición abandonó lo programático como campaña para dedicarse al terrorismo y crear una situación de malestar a través de la guerra económica.

-Prenden fuego a la pradera –dice Salas Rodríguez- para que la gente corra hacia la trampa. En este momento se goza de buenos salarios pero antes todo lo que era viajar, vestirse, divertirse, eso en la cuarta república lo podía hacer una minoría pero con Chávez eso se amplió. Antes el 80% era pobre y el 40% era pobre extremo. Lo que extrañamos vino con Chávez. Por lo demás hay una ofensiva mundial neoliberal que el presidente Correa  ha llamado un proceso de restauración neoliberal y quieren que regrese a Ecuador, Brasil, Argentina, etc porque el gobierno norteamericano ha visto amenazada su soberanía…

¿Venden espejitos?

-Claro. Son ofertas engañosas como el tema de dolarizar los salarios y las prestaciones, eso es una trampa cazabobos. Si usted gana Bs 16 mil y dolarizan la economía eso no significa que ganará 16 mil dólares. Para que se produzca un proceso de dolarización como el que ellos plantean tiene que haber primero un ajuste a un tipo de cambio que según ellos mismos está por encima de los Bs. 400 por dólar, es decir que debe dividir el salario de Bs 16 mil entre 400 para obtener su nuevo salario mínimo, de modo que no es tal paridad 1 a 1. La paridad 1 a 1 se da después de una megadevaluacion como ocurrió en Ecuador, Argentina o El Salvador. Eso es engañoso para que la gente vaya a votar y crea que después todo va a mejorar.

¿Cree que con la reforma a la Ley de Precios Justos pueda bajar la inflación?

-Esa medida es positiva porque permite al estado recuperar la gobernabilidad con el tema de los precios.  El Estado intenta controlar los precios en la medida en que contrarresta la especulación. Es una modalidad de PVP que en mi opinión no debe limitarse solo a los productos regulados sino extenderse a otros bienes de consumo masivo como verduras, frutas y repuestos. Es un proceso que también debe certificar la Superintendencia de Precios Justos (Sundde) y hay que ser constante en su fiscalización y seguimiento.

Consecomercio critica el aumento salarial y argumenta que la gente tiene plata pero no hay nada qué comprar…

-Todo aumento de sueldo en cualquier contexto  es una medida de defensa al salario. Ahora, el poder adquisitivo depende de dos factores: salario y precio. Hay que tener control sobre las dos variables y eso lo viene haciendo el presidente Maduro. Pero hay que cuidar otros factores como el desabastecimiento; las importaciones; el contrabando; el ritmo de compra de la población porque los comerciantes, ante la expectativa inflacionaria, lo que hacen es subir los precios; la gente se anticipa a los precios y a la escasez comprando más y más rápido y eso profundiza la escasez. Para bajar esos niveles de nerviosismo y de sensación de indefensión, hay que llegar a acuerdos con el sector popular organizado.

Para Salas Rodríguez, el momento exige aprendizaje y pedagogía: “estamos en una coyuntura similar a la de 2002-2003, en el paro petrolero. El presidente Chávez fue muy hábil explicando las cosas, y eso nos hace falta; El presidente Maduro lo hace pero su equipo debe también hablarle a la población porque la gente está ávida de información y si no se la damos nosotros, otros se la darán y ya sabemos lo que eso significa…

Del reciclaje de Delsa al “corazoncito” de Lilian y Lorenzo


Se acerca ya el inicio formal de la campaña electoral para las parlamentarias y no es de extrañar que arrecien aún más las acciones de la oposición buscando lograr lo que no han podido en más de 15 años: enterrar el proceso bolivariano con chavistas y todo.

Hemos visto en los últimos días variados y, a veces, risibles intentos de los más conspicuos exponentes de esa cosa que llaman “MUD”, mezcla de hipopótamo, elefante y dinosaurio, que por ser tan “igual y distinta”, no termina de convencer ni a sus propios seguidores.

Cuando hablamos de “conspicuos” es porque mediáticamente son los más visibles y no por la carga valorativa y positiva de la palabra.

Pipotes: Debemos decir en primer lugar que, en aras de ampliar nuestro precario conocimiento sobre petróleo (cosa que se autocuestionó mucho el comandante Chávez en pleno golpe petrolero de 2002), hicimos lo que sugirió la diputada del Parlatino, Delsa Solórzano, cuando propuso “reciclar” los barriles de petróleo: buscamos en el portal web del Parlatino para leer el estudio científico sobre algo tan innovador, pues imaginamos que uno de los métodos sería después de “vaciar” el petróleo, pegarle la manguera al cubo (o balde), cuidar, eso sí, de no dejar residuos tóxicos, para luego tal vez aplastarlo y reducirlo a un guacal que se pueda llenar de verduras, frutas, etc. Ella aseguró que el informe había sido elaborado por la Comisión de Medio Ambiente y Turismo pero por más que navegamos el portal, cliqueando en cada botón, no encontramos nada y en la página de la referida comisión, sólo salen las fotos de los miembros: Ana Elisa Osorio y Henry Ramos Allup. No hay, pues, ninguna investigación sobre eso de reciclar el barril de petróleo con lo cual queda claro que la parlamentaria, que tanto critica a nuestro presidente Nicolás Maduro y al chavismo en general, de ser ignorante y burro, quedó como una auténtica habladora de gamelote.

Corazoncito: la conversación telefónica del empresario Lorenzo Mendoza con el ex ministro de Planificación de Carlos Andrés Pérez, Ricardo Haussman, nos mueve sentimientos variados porque ¿es así como se habían decidido las políticas económica y financiera en tiempos pasados? Dos individuos con conexiones internacionales y “panas” en el Fondo Monetario Internacional, Banco Interamericano y otros entes salvadores de estos pobres paisitos, dispuestos a “intervenir” en una nación libre e independiente con derecho a autogestionar su propia historia. Esos grupos, “Los Amos del Valle” como muy bien les describe Francisco Herrera Luque en su obra, unidos a los que Federico Brito Figueroa caracterizó como la “oligarquía territorial” y sus descendientes y herederos, creen que aún están mandando en una comarca, en la Venezuela de la sociedad colonial. Y oírle decir a Lorenzo Mendoza que él tiene su “corazoncito” en Venezuela y que todo lo que hace es por liberarnos, es francamente nauseabundo. Ante la evidencia, Mendoza no pudo hacer nada más sino admitir que había sido una conversación “privada” (¿qué es lo “público” y qué es lo “privado” cuando se trata de intereses colectivos?), pero no aclaró para qué se necesitan 50 mil millones de dólares del FMI (¿para la materia prima de Polar?). Podemos pensar que ¿eso vale la cabeza de Nicolás Maduro o la de Venezuela? Viene a la memoria la imagen de Lorenzo reunido informalmente con la canciller colombiana María Ángela Holguín, cuya recomendación fue liberar los precios de los productos regulados para acabar con el “bachaqueo”; la reiterada quejadera del empresario a quien por cierto el generoso gobierno bolivariano, en aras de que nada le falte a su pueblo, le da los dólares preferenciales para que no deje de producir ni harina ni cerveza ni de difundir sus costosas cuñas. Sobre el ex ministro de CAP debemos recordar que la escogencia de los llamados “Iesa Boys”, encabezados por Ricardo Haussman, Mosés Naím, Miguel Rodríguez y otros como Roberto Smith, Martínez Móttola y Gustavo Roosen, para dirigir aspectos tan sensibles como economía, finanzas y educación, provocó la ira del Comité Ejecutivo Nacional de Acción Democrática (CEN de AD) donde decidieron primero la exclusión de sus filas del ex presidente y luego su juicio. Todo ello por el “Plan de Ajustes”, frase con la cual termina el audio difundido y que nos trae dolorosos recuerdos de lo que acordaron con ese mismo FMI, tal vez en una llamada telefónica igual, en 1989.

Nos queda la esposa del ex alcalde de Chacao, condenado a 14 años de cárcel por los cruentos sucesos de 2014, Lilian Tintori quien según un rastreo de medios que hemos hecho, ha realizado en menos de un año, más de 20 giras internacionales por Argentina, Chile, Panamá, Bélgica, España, Italia, Inglaterra, Suiza, Canadá, Estados Unidos, Perú, Colombia, Brasil, México, con estadías que oscilan entre dos y tres días, y a razón de dos países por mes para denunciar la dictadura castro-comunista de Nicolás Maduro. Ella dice que está casada “con Venezuela” y que su “corazoncito” se queda por estos lares, específicamente en Ramo Verde, cada vez que sube a un avión para luchar por los derechos humanos. Quizás sea mejor que Lorenzo y Lilian metan en la misma maleta ese “corazoncito” y se lo vendan al FMI a ver qué precio le pone: ¿50 mil millones de dólares? (Problem solved!)

dos-cuentas-de-dólar-de-la-corazón-dimensión-de-una-variable-18231744

Los corazoncitos de Lilian y Lorenzo

Mr. Obama: por menos de eso renunció Nixon


Justo cuando se cumplen 40 años del escándalo de Watergate, que provocó la renuncia de Richard Nixon a la presidencia de Estados Unidos en agosto de 1974, premian con el Pulitzer y un Oscar el trabajo periodístico y documental sobre lo que para nadie es un secreto: las cada vez más sofisticadas técnicas de espionaje de ese país.

Hablamos  de CITIZENFOUR, de Laura Poitras, que en 2014 recibió el Oscar al mejor documental largo y que recoge las revelaciones del ex empleado de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA por sus siglas en inglés) y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Edward Snowden, quien ahora vive en Rusia con el estatus de asilado político. El Washington Post se alzó con el Pulitzer, al reeditar la hazaña de los años 70 con el caso Watergate, y publicar los documentos de Snowden, asistidos por el diario londinense The Guardian que gana por primera vez el máximo galardón norteamericano. El documental ya se exhibe en la televisión por cable. No dejan de sorprender estos galardones y reconocimientos pues se trata de revelaciones explosivas que desnudan la actuación casi sumaria de la administración Obama.

Edward Snowden Interview

Edward Snowden

La gran diferencia con Watergate es que no ha habido dimisión del presidente de EEUU ni mucho menos un juicio sobre eso, pese a que Snowden demostró con pruebas que esas agencias de inteligencia (en cooperación con empresas de telefonía y telecomunicaciones), dirigidas por el propio Barack Obama, violaron la privacidad de más de mil millones de teléfonos y conexiones a Internet, bajo la excusa de preservar la seguridad nacional.

No estamos seguros ni en el baño

Los críticos de cine definen a CITIZENFOUR  como un reality show o thriller, pues narra con personajes y situaciones reales cómo el mundo ahora puede estar seguro de que NO está seguro en ninguna parte. Su realizadora, la documentalista Laura Poitras, simplemente siguió las coordenadas suministradas por Snowden quien venía haciendo contacto con ella mediante correos electrónicos cifrados. Poitras, conocedora del tema de espionaje pues tiene otros dos materiales cinematográficos sobre eso, se compró una laptop sólo para comunicarse con su informante anónimo que firmaba sus mensajes como “citizenfour” y de allí el nombre del film.

El documental respeta la cronología real de los hechos. Poitras grabó durante 20 horas lo ocurrido en una semana: el primer encuentro con Snowden en Hong Kong, en el Hotel Mira; las entrevistas con los periodistas de The Guardian, Glenn Greenwald y el corresponsal de defensa e inteligencia Ewen MacAskill,  así como la estrategia diseñada para ir dosificando la publicación de los documentos y hasta en qué momento aparecería él en escena. El ambiente informal y a la vez tenso que implica un trabajo periodístico de esa magnitud, por todo lo que estaba en juego, incluyendo la seguridad del medio de comunicación y de los reporteros, queda plasmado en la cinta. Snowden escogió los periodistas para decir su verdad: Greenwald y Poitras. MacAskill fue enviado por The Guardian al segundo día de entrevistas, obviamente porque no confiaban en la verdadera identidad de la fuente ni en la veracidad de aquello. Sólo después del veredicto aprobatorio de Ewen, The Guardian accedió a publicar.

El informante contó con absoluta naturalidad en qué consistía su trabajo en la NSA cuando MacAskill, parco y con cierta desconfianza, le pregunta: “¿quién eres tú? no sé nada de ti…” Entonces se presentó con sus nombres de pila, el cargo que tenía en la agencia, dónde nació, dónde vivía y de quién es hijo. De cuando en cuando daba consejos sobre cómo defenderse de los ataques de espionaje por ejemplo, para impedir que escuchen lo que usted habla en una habitación, desconecte los teléfonos fijos si no los va a usar pues éstos tienen computadoras y la NSA puede llegar hasta ellos; diseñe su clave secreta con más de 10 palabras; nunca use más de dos veces una tarjeta de almacenamiento SD. Y mejor meter en la nevera celulares, laptops y tablets, si queremos asegurarnos de que nadie sepa lo que dijimos en esa reunión tan importante…Pero Greenwald lucía ansioso por publicar las historias. MacAskill, en cambio seguía cauteloso.

Snowden continuó su relato. Con el cuento de la seguridad nacional, la NSA utilizaba drones que podían espiar por horas y horas la casa de cualquier persona aún sin que ésta representara amenaza alguna para el país; desde 2011 se monitorearon más de mil millones de teléfonos y conexiones a internet. Cada segundo la NSA recopilaba 125 gigabytes de información, es decir un “terabyte”. Parece que el pueblo norteamericano (y otros pueblos) completo estaba bajo sospecha. Para Snowden aquello no sólo era ilegal sino que atentaba contra lo que llamó la libertad intelectual de las personas. “Prefiero la cárcel a eso” le dijo a MacAskill.

Momento importante es cuando deciden revelar la fuente de la información, con anuencia de Snowden quien siempre dejó claro que “en esto yo no soy la noticia”. También puso en manos de los periodistas la decisión sobre qué se publicaba y qué no, pues su único interés era que todo se supiera y por eso facilitó los documentos.

Se nos muestra cómo se hizo el video que luego conoció el mundo y al hacer pública su imagen y verse expuesto, el nerviosismo le (nos) atrapa y no es para menos. Esa parte me hizo recordar el dramático final del hacker Aaron Swartz. Luego aparecen en escena abogados de derechos humanos que ayudan a Snowden. La ONU de Hong Kong intercede y el joven abandona para siempre el cuarto de hotel, temeroso de que la policía lo aprese en cualquier momento.

La bomba informativa llega hasta Alemania y Brasil donde se revelan simultáneamente informaciones sobre el espionaje norteamericano a Angela Merkel y Dilma Roussef.  Los ojos del mundo se posan sobre ese chico de gafas y gesto infantil, que a veces llora pensando en su novia y en su familia. Mientras tanto Obama, con cara de “yo no fui”, declara: “Mr Snowden is not a patriot” (El señor Snowden no es ningún patriota).

En el documental aparece fugazmente Julian Assange, asilado en la embajada de Ecuador en Londres desde 2012. El fundador de WikiLeaks difundió miles de cables confidenciales del gobierno norteamericano por lo cual también es investigado. Assange hace gestiones por teléfono para sacar a Snowden de Moscú y enviarlo a Ecuador, Venezuela o Islandia.

Garganta profunda

Difícil imaginar hoy en día a los periodistas entrevistando a sus fuentes en estacionamientos oscuros como en los años 70 cuando Carl Berstein y Bob Woodward contactaron a “Deep Throat”, el célebre “garganta profunda”, número dos del FBI, William Mark Felt, que les proporcionó la mayoría de los datos del caso Watergate.

Los avances tecnológicos, la internet y decenas de herramientas electrónicas estarían a la orden del periodismo de investigación, no obstante después de ver CITIZENFOUR, concluimos en que es mejor quedarse con la libreta, el bolígrafo y la memoria, para mantener a salvo nuestras fuentes de información o podremos entrar en una “lista de hierro”, sobre todo si lo que investigamos molesta al “Gran Hermano”. Es la moraleja de esta fascinante historia que culmina no precisamente con mensajes electrónicos cifrados sino con un curioso “diálogo” entre Snowden y Greenwald, intercambiando mensajes escritos a mano, en hojas de libreta que terminan picadas en pedacitos…¿La noticia? Un nuevo informante de la NSA revela que Obama vigila a 1,2 millones personas…

Y después de todo eso, Edward Snowden abre una cuenta en twitter y su primer mensaje es “¿Pueden oírme ahora?”. Esperaremos por la película que actualmente rueda Oliver Stone sobre la vida de “citizenfour.

UBV oferta segunda cohorte del Diplomado en Comunicación Comunitaria

Destacado


El 21 de octubre de 2015 arranca en la Universidad Bolivariana de Venezuela, la segunda cohorte del diplomado en Comunicación Comunitaria, dirigido a medios comunitarios y alternativos, comunas, consejos comunales y movimientos sociales que deseen desarrollar en sus comunidades proyectos comunicacionales en diferentes formatos: impreso, audiovisual, radiofónico o electrónico y alternativo (periódicos murales, muralismo).

El curso consta de cuatro módulos: Contexto introductorio de la comunicación comunitaria;  Comunicación comunitaria para el poder popular; Estrategias para la práctica comunicacional en el poder popular; Proyecto Comunicacional Comunitario. Con un total de nueve créditos, y seis meses de duración (144 horas académicas). La inversión es de Bs. 675,00.

Este diplomado es continuación de la iniciativa que apoyó la Unesco en 2012 y es organizado por el Programa de Formación de Grado en Comunicacional, a través de la Dirección General de Producción y Recreación de Saberes de la UBV.

El proceso de inscripciones se desarrollará entre el 13 y el 16 de octubre del presente año, en el piso 9 de la sede Chaguaramos, Caracas, en la oficina de postgrado, desde las 8 y 30 de la mañana hasta las 4 de la tarde.

Pasos para la inscripción:

  • Depositar monto de la inversión en la cuenta corriente No. 0102-0552-2100-0005-5181 del Banco de Venezuela.
  • Acudir a la dirección antes indicada con fotocopia del recibo de pago y su cédula de identidad.

Este plan de estudios y acompañamiento ofrece un proceso de formación para el desarrollo profesional de comunicadores y comunicadoras populares, con miras al fortalecimiento de la pluralidad, de la diversidad de medios de comunicación en Venezuela y la activación de los comités de información en los entes de la nueva geopolítica del poder comunal. Todo ello inspirado en la Ley del Plan de la Patria.

El Diplomado está coordinado por los profesores Luisana Colomine y Pedro Mujica.

Contacto en oficinas de postgrado: Sabrina Rivas. Teléfonos: 0212-6063300

PRIMERA COHORTE

Grupo de la primera cohorte del Diplomado en Comunicación Comunitaria. Una aventura que vivimos con bellas personas. Aquí entregando los certificados con la gente de la Unesco.