Absolutamente visionaria: entrevista con el presidente Chávez en noviembre de 1996


Recuerdo claramente la llegada del Comandante Chávez a la redacción de El Nacional, en la histórica e inolvidable esquina de Puerto Escondido, en la popular parroquia El Silencio…Muchas veces acudió Chávez al periódico fundado por Miguel Otero Silva y en casi todas me tocó entrevistarlo. Por esos días se perfilaba como una opción clara en la política criolla y profundizaba en sus críticas al sistema electoral, a los partidos políticos y a otros sectores de la sociedad venezolana. En la conversación menciona dirigentes que luego se convertirían en sus enemigos.

De todas las entrevistas que hice al actual Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, ésta me parece la más cercana a lo que vendría después además de ser también el anuncio de su candidatura presidencial. Un privilegio haber tenido esta exclusiva…

Alguien muy querido me recomendó rescatar este trabajo que ahora comparto con ustedes en la seguridad de que coincidirán conmigo en su indiscutible valor histórico y documental.

Entrevista con Chavez 1996

Anuncios

Enlace


De cómo un “mentiroso profesional” engañó a El País (y al mundo…)

Tommasso Debenedetti, el autor de la foto falsa del presidente venezolano Hugo Chávez Frías, es conocido también como un  “mentiroso profesional”  que ha suplantado identidades de famosas personalidades como la de Vargas Llosa y “matado” a otras a través de su cuenta de tuiter como el cineasta español Pedro Almodóvar. Hoy “linkeamos” precisamente un trabajo sobre este peligroso personaje, publicado en 2010 por el diario español El País, sin saber aún que tres años más tarde sería víctima de una de sus tantas “bromas”…

El tipo es casado, aún no llega a los 50 años y también es profesor de italiano y de historia en un instituto público, según leemos en uno de los muchos artículos que sobre él se han escrito…

Tommasso, a quien le llaman también The Brazen Hoaxer (el bromista descarado)  justifica sus acciones como una forma de protesta contra la prensa italiana en los siguientes términos:

”La información en este país (Italia) está basada en la falsificación. Todo cuela mientras sea favorable a la línea editorial, mientras el que habla sea uno de los nuestros. Yo, simplemente, me presté a ese juego para poder publicar y lo jugué hasta el final para denunciar ese estado de cosas”.

Independientemente del tema ético, este hombre no está tan lejos de la realidad (lamentablemente) pues eso fue lo que privó en la decisión de los editores del periódico ibérico para publicar como “exclusiva” la foto falsa del presidente Chávez, obtenida de un burdo video que desmontó en noches pasadas el periodista Walter Martínez, denunciando que había sido colgado por el ex embajador (y mal pintor) Guillermo Cochez, en un demostración más de su exagerado antichavismo.

La falta de investigación, el no verificar el origen de la información hasta el último minuto antes de la hora de cierre (como recomienda Gabriel García Márquez) y, por supuesto, la morbosidad y el amarillismo que se imprimen al tratamiento comunicativo de la enfermedad del Presidente venezolano, hacen que El País viva uno de los días más negros de su historia periodística…

No puedo evitar sonreír cuando leo una de sus fascinantes revelaciones sobre cómo hacía su trabajo, en otra entrevista que irónicamente concedió al periódico que compró y publicó en espacio privilegiado y en Internet, su foto falsa: “La técnica consistía -cuenta Tommasso- en dirigirse a los diarios pequeños de provincias. No pagaban mucho, pero compraban todo”. Un periódico no puede “comprar todo”, pero eso pasa cuando la noticia es una mercancía más y se considera al lector como su “consumidor”…

Sin palabras…

Diario El País (España) publica foto falsa del presidente Chávez


Los medios españoles continúan ocupándose con increíble morbosidad y amarillismo de la salud del presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, apelando a toda clase de montajes y mentiras para engañar y manipular a la opinión pública nacional e internacional.

En esta oportunidad se trata del diario El País el cual, en su edición del día 23 de enero de 2013, preocupado por competir con su par, el ABC, echa mano de un burdo video colgado en Youtube el 15 de enero de 2013, y toma una de las imágenes con la leyenda: “El presidente Hugo Chávez durante el tratamiento médico recibido en Cuba” y agrega una coletilla como si fuese una “exclusiva” del pasquín español, prohibiendo su reproducción.

La nota, bajo el sugestivo título de “La larga y oscura enfermedad de Hugo Chavez”, “mata” su propio “tubazo” al agregar que: “EL PAÍS no ha podido verificar de forma independiente las circunstancias en que fue tomada la imagen, ni el momento preciso ni el lugar. Las particularidades políticas de Cuba y las restricciones informativas que impone el régimen lo han hecho imposible.” (¿?)

Este periódico se edita con la consigna: “Independencia, calidad y rigor periodístico” y otorga los premios Ortega y Gasset de periodismo.

Publicó en 1996 un Manual de Estilo que suele ser ejemplo en las clases sobre ética periodística y en el cual consagra, entre otros, los siguientes “principios”:

–       ”EL PAÍS se esfuerza por presentar diariamente una información veraz, lo más completa posible, interesante, actual y de alta calidad, de manera que ayude al lector a entender la realidad y a formarse su propio criterio”.

–       “El periódico ha de ser el primero en subsanar los errores cometidos en sus páginas, y hacerlo lo más rápidamente posible y sin tapujos. Esta tarea recae de manera muy especial en los responsables de cada área informativa”.

–       “Los rumores no son noticia. Cuando el rumor sea utilizado por alguna persona o grupo como arma arrojadiza contra otro, se podrá denunciar este hecho, pero sin citar las acusaciones difundidas mediante esa argucia”. (Se vale reírse)

Reto al lector o lectora que busque en la “noticia” que hoy nos ocupa una sola letra de los principios que supuestamente rigen el trabajo periodístico de esa empresa.

Por lo visto los editores de El País, propiedad de uno de los monstruos comunicacionales más grandes del mundo, el grupo Prisa, el cual posee revistas, periódicos, emisoras de radio y que, por supuesto tiene sus tentáculos bien metidos en Venezuela con Satillana y  el imperio Cisneros, por citar sólo dos, creen que se pueden burlar del pueblo venezolano presentando como “información” una mentira que, a  todas luces, entierra de manera indigna, por cierto, el célebre Manual de Estilo.

Sugiero a los “hacedores” de ese periódico (porque eso no se puede llamar periodismo ni mucho menos periodistas) redactar una última norma con la siguiente leyenda:“este artículo anula todos los anteriores (jajajaja)”

ABC

Empiezo por el hombre del espejo….

Vídeo


Siempre es bueno recordar a MJ…

Para que no nos pase…


Esto me lo envió una amiga y quise compartirlo con ustedes y con quien quiera visite este Tugurio. Tomen lo bueno de acá…Lo que les sea más útil en sus vidas…Simplemente miren atrás, en el recorrido (poco o mucho) que lleven en este mundo, y vean de lo que han sido capaces…

Cinco remordimientos de los agonizantes – por Bonnie Ware

Por muchos años trabajé en el área de cuidados paliativos. Mis pacientes eran aquellos que eran enviados a casa para morir allí  Compartimos algunos momentos increíblemente especiales.  Yo estuve con ellos los últimos tres a doce semanas de sus vidas. La gente crece un montón cuando se enfrentan con su propia mortalidad. Yo aprendí a no subestimar jamas la capacidad de crecimiento de los demás. Algunos cambios eran fenomenales. Cada uno de ellos experimentaban negación  temor, enojo, remordimientos, más negación y finalmente aceptación. Sin embargo todos los pacientes encontraban su paz antes de partir ¡todos! Cuando se les preguntaba si tenían algún remordimiento  o si hubieran hecho algo de manera diferente, surgían los mismos temas una y otra vez. Aquí están los cinco remordimientos mas comunes.

 1. Desearía haber tenido el coraje de vivir una vida verdadera conmigo mismo, no la vida que otros esperaban que yo viviera.

 Este era el mas común de los remordimientos. Cuando la gente comprende que su vida está terminando y miran atrás con claridad, es fácil ver cuántos sueños no han sido cumplidos. La mayor parte de la gente no había honrado ni siquiera la mitad de sus sueños y tenia que morir sabiendo que ello se había debido a las elecciones que ellos hicieron y a las que no tomaron. Es muy importante intentar y honrar al menos algunos de los sueños que surgen en el camino. Desde el momento en que pierdes tu salud, ya es demasiado tarde. La salud trae una libertad que pocos comprenden hasta que ya no la tienen.

2.      Desearía no haber trabajado tanto.

 Esto lo dicen todos los pacientes masculinos que cuidé. Se perdieron la juventud de sus hijos y la compañía de sus parejas. Las mujeres también tienen este remordimiento. Pero como la mayoría pertenecía a la generación mas vieja, muchas de las pacientes no habían sido proveedoras del pan en sus hogares. Todos los hombres que cuidé lamentaban haber pasado tanto de sus vidas ganándose la vida. Si hubieran simplificado su estilo de vida y hubieran hecho elecciones conscientes en la vida, podría haber sido posible no necesitar tanto ingreso como lo creían necesario. Y al crear mas espacio en sus vidas, hubieran sido más felices y hubieran estado mas abiertos a nuevas oportunidades,  que hubieran sido mejores para su nuevo estilo de vida.

3.      Desearía haber tenido el coraje de expresar mis sentimientos

 Muchas personas reprimieron sus sentimientos para mantener la paz con otros. Muchas enfermedades surgieron como resultado de su amargura y resentimiento. Como resultado, llevaron una existencia mediocre y nunca se convirtieron en aquello  que eran verdaderamente capaces de ser. No podemos controlar las reacciones de los otros. Sin embargo, aunque la gente puede inicialmente reaccionar cuando tu cambias la forma en que te comportas, si hablas honestamente, al final eso eleva la relación a un nivel totalmente nuevo y más saludable. Ya sea que ocurra eso o que abandones una relación insalubre de tu vida, en cualquiera de los dos casos tu ganas.

4.      Desearía haber estado más en contacto con mis amigos

 A menudo ellos no habían comprendido verdaderamente todos los beneficios que proporcionan los viejos amigos hasta que están en sus ultimas semanas de vida y ya no era posible dar marcha atrás. Muchos se habían recortado tanto en sus propias vidas que habían dejado de lado el oro de los viejos amigos. Había muchos remordimientos muy profundos sobre no haber dado a los viejos amigos el tiempo y esfuerzo que ellos merecían.  Cuando estaban muriendo todos extrañaban a sus amigos.

Es muy común en todos los que llevan un estilo de vida muy ocupado, ir dejando de lado a los amigos. Pero cuando te enfrentas a una muerte que se te acerca, los detalles de la vida física se van desvaneciendo. La gente desea tener sus asuntos financieros en orden si es posible. Pero no es el dinero o el status  lo que tiene verdadera importancia para ellos. Ellos desean tener las cosas en orden más por beneficio de los que aman. Pero generalmente ellos están demasiado enfermos y preocupados como para poder ocuparse de estas tareas. Al final todo se resumen en el amor y las relaciones. Es todo lo que queda en las ultimas semanas, el amor y las relaciones.

5.      Desearía haberme permitido a mi mismo ser mas feliz

 Esto es un remordimiento sorprendentemente común  Muchos no comprenden hasta el final que la felicidad es una elección.

Ellos habían permanecido atrapados en los viejos patrones y hábitos. El asi llamado “confort” había inundado sus emociones así como la  psicología de sus vidas. El miedo al cambio los hacia presumir ante los otros y ante si mismos, de que estaban contentos. Cuando en lo profundo dentro de ellos estaba el deseo de reír con ganas y poner un poco de zoncera en sus vidas nuevamente.

Cuando estás en tu lecho de muerte, lo que otros piensen de ti está a una larga distancia de tu mente. Cuán maravilloso sería dejarse ir y sonreír nuevamente, sin pretensiones ni exigencias,  antes de morir!

 La vida es una elección  Es TU VIDA. Elige conscientemente, elige sabiamente, elige honestamente, elige desde tu corazón  elige la felicidad. Aun tienes tiempo.

Hacker por la vida: Aaron Swartz, inspiración de nuevas generaciones


El genio rutilante coautor del RSS (el que usamos para leer noticias con Google Reader, compartir noticias de nuestros blogs, etc), Reddit, el OpenLibrary, tor2web, Creative Commons y numerosos otros proyectos que defendieron la innovación y la libertad de información,  Aaron Swartz, con tan solo 14 años, fue uno de los miembros más jóvenes de la W3C, el consorcio internacional que se encarga de definir el funcionamiento y el futuro de la Web.

Conocí y me impactó este joven gracias a una tesis de maestría que desarrrollé sobre algunos aspectos de Internet. Apenas con 26 años, exhibía un conocimiento en profundidad de las cosas, preocupado y curioso, se diferenciaba del común de los  de su edad, generando permanentemente contenidos y artículos de opinión sobre un tema que a mí me apasiona: la comunicación política por Internet y el periodismo ciudadano… Abandonó la Universidad de Stanford,  desmotivado por el ambiente que encontró en su primer año: “No encontré un ambiente muy intelectual, ya que la mayoría de los otros muchachos parecían profundamente indiferente a sus estudios”, escribió en su blog, depositario de su variada exploración de temas que van desde la filosofía védica, teoría de medios, derechos humanos y por supuesto código informático.

Aaron, al momento de morir, trabajaba también en un sistema informático que le permitiera a la gente compartir sus noticias, sus opiniones de una manera libre y sin necesidad de ser un programador. Defendió con su vida lo más sublime de la “libertad de expresión” y el uso social de la Internet. Aaron fue, sin saberlo, un socialista…

Democratización del conocimiento (contenida en nuestra Constitución)

Aaron Swartz enfrentaba, según las notas que han sido publicadas, un proceso judicial por utilizar la red de MIT para descargar millones de artículos científicos, los cuales aparentemente intentaba hacer accesibles en Internet organizados dentro de una plataforma gratuita.

Creía firmemente  en el potencial de libertad que se encuentra en las estructuras mismas de Internet, cómo es más o menos sencillo que una persona con una computadora pueda convertirse en un agente autónomo de generación y distribución de contenido, una de las expresiones más completas que se hayan tenido en mucho tiempo del concepto de “libertad de expresión”:

Swartz, según reportes, había estado sufriendo episodios de depresión en los últimos años. Sin embargo, algunas personas con conocimiento de causa, como el hacktivista Jacob Applebaum, culpan a la persecución que realizaban las policías digitales de Estados Unidos, quienes a través de un incesante asedio pudieron haber orillado a Swartz a un trágico final, el 11 de enero de 2013.

“Hay un momento, inmediatamente después de que la vida ya no vale la pena, cuando el mundo parece ir más despacio y todos sus innumerables detalles, de repente se hacen brillantes, dolorosamente evidentes”, escribió en un post en 2007 titulado “Un minuto antes de morir”. A veces pareciera que la luz más brillante no tolera por mucho tiempo este mundo.

Por su parte, Tim Berners-Lee, quien es reconocido como la figura más importante en la creación de la World Wide Web, ha conmemorado a Swartz en un post en Twitter el pasado sábado.

“Aaron ha muerto”, escribió. “Errantes del mundo, hemos perdido al mayor sabio. ‘Hackers’ de los derechos, somos uno menos. Los padres de todo, hemos perdido a un hijo. Vamos a llorar”, decía el ‘tuit’.

En este enlace podrás encontrar más información sobre el supuesto suicidio del joven que también se enfrentó a los poderes ocultos de la gran potencia norteamericana.

Es mi sencillo homenaje…Y que los dioses te acompañen…Ya se cumplió un año de tu adiós

Sobre Wikipedia ¿disparates?: algo que los estudiantes deben leer (legado de A. Swartz)


http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Chewie/Qui%C3%A9n_escribe_la_Wikipedia

El joven de 26 años, Aaron Swartz, criticó “lista negra” de asesinatos de Obama